Теоретический вопрос:
Защита гражданских прав сотрудниками органов внутренних дел.
Задача
Назаркин О.Н. будучи в нетрезвом состоянии, в декабре 2018 г. Перед подъездом своего дома провалился в открытый люк и повредил левую ногу. Длительное время он лечился, находился на стационаре, однако от хромоты избавиться не удалось.
Назаркин обратился в суд г. Красноярска с иском к муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатацинному предприятию № 4 о возмещении материального и морального вреда.
В ходе судебного заседания представитель муниципального жилищного ремонтно-эксплуатацинного предприятия пояснил, что ими были предприняты все необходимые меры по безопасности (открытый люк был огорожен специальной конструкцией и установлена табличка, следующего содержания «Идут ремонтные работы»), а кто и по какой причине снял ограждение и табличку, они не знают.
Волжский суд в иске гражданину Назаркину отказал на том основании, что он был в нетрезвом состоянии.
1. Имеет ли Назаркин право на возмещение вреда?
2. Зависит ли перспектива разрешения данного дела от состояния алкогольного опьянения потерпевшего.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |