1. В современной юридической науке имеется точка зрения, в соответствии с которой отраслевое деление права было оправдано прежде – в условиях развития советского права в 1940–1950-х гг., но сейчас потеряло свою актуальность и свелось к чисто предметным группировкам законодательных норм, объясняющимся главным образом сугубо практическими потребностями (так и появляются промышленное, торговое, энергетическое, спортивное, образовательное и прочие многочисленные «права»). Что Вы думаете по этому поводу? Какие вехи в развитии представлений о системе права в отечественной науке Вы знаете?
2. Естественное право как возможность – правовая конструкция, идеологическая фикция или что-то другое?
3. Что общего с позиции теории права между рабом в Древнем Риме и эмбрионом сегодня?
4. Есть ли в современной теории юридической ответственности то, что может быть охарактеризовано как языковая игра?