Задача "Правовое регулирование предпринимательства"

Задача 6.

Гр. Тейвана, претендента на вакантную должность менеджера в предприятии «Даугавпилсцелтниекс», при трудоустройстве работодатель направил на собеседование с психологом в головной офис в Риге.

Вопросы:

1) Правомерно ли решение работодателя?

2) Кто за это «мероприятие» должен платить и почему?

Обоснуйте юридически

Задача 7.

SIA „Zaķi” заключила договор с торговым предприятием „Fenet” на поставку для продажи 20 тонн картофеля. Однако из-за дождливого лета урожай картофеля был низок и SIA „Zaķi” смогла обеспечить лишь 7 тонн картофеля.

1) Может ли „Fenet” для защиты своих интересов применить право на удержание, использовав для этого движимое и недвижимое имущество SIA „Zaķi”?

2) Может ли SIA „Zaķi” обосновать невыполнение своего обязательства заблуждением по поводу будущего урожая картофеля? Правомочно ли такое обоснование?

Ответы обосновать юридически.

По Латвийским законам!