Арбитражный

Тема реферата: Виды и процессуальное положение участников арбитражного процесса.

Задача:

Решением арбитражного суда удовлетворены требования ООО «Сибирь-авто», предъявленные против ОАО «Металлресурс». На основании указанного судебного решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. На стадии исполнительного производства организация-должник ОАО «Металлресурс» сменила свое фирменное наименование на ОАО «Снабметалл». Судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о замене ОАО«Металлресурс» его правопреемником — ОАО «Снабметалл». Вопрос о замене должника в порядке процессуального правопреемства (ст. 48 АПК РФ) рассмотрен судьей арбитражного суда без вызова сторон, без ведения 89 протокола судебного заседания. Доказательства рассылки сторонам копии определения арбитражного суда в материалах дела отсутствуют.

Вопросы:

1. Правильно ли поступил судья арбитражного суда? Уместно ли в данной ситуации применение норм ст. 48 АПК РФ?

2. В каком порядке должен рассматриваться вопрос о процессуальном правопреемстве?

3. Определите субъектный состав лиц, обладающих правом обращения в арбитражный суд с заявлением о замене стороны (третьего лица) правопреемником.

4. Является ли процессуальное правопреемство правом или обязанностью арбитражного суда?

5. Может ли процессуальное правопреемство быть сингулярным?

6. Как соотносятся между собой понятия «переименование названия юридического лица» и «реорганизация юридического лица»?