2. Ирина Алексеева обратилась в юридическую консультацию с просьбой правовыми средствами принудить её мужа, Дмитрия Алексеева, сменить работу, на которой он получает слишком мало денег, чтобы обеспечить семью. Супруга при этом вынуждена работать на двух работах и заниматься семьёй, чтобы обеспечить себя, мужа и двоих детей.
Сформулируйте юридическое заключение по существу изложенной в задаче ситуации.
3. В 2015 г. умер отец Саши, а в 2018 г. умерла его мать. Последние два года перед смертью матери ввиду ее тяжелой болезни мальчик проживал в деревне у своей бабушки. Бабушка обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении ее опекуном Саши. Однако эта просьба не была удовлетворена. Свой отказ орган опеки и попечительства мотивировал тем, что она нетрудоспособна (пенсионерка по возрасту), а потому не сможет надлежащим образом исполнять обязанности опекуна. Опекуном был назначен его дядя, который проживает в г. Иваново, где находится и имущество, перешедшее к Саше после смерти матери.
Орган опеки и попечительства разъяснил бабушке, что назначение дяди опекуном не препятствует тому, чтобы мальчик продолжал жить у нее.
Дайте правовую оценку действиям органа опеки и попечительства по заявлению бабушки.
Определите порядок назначения опекуна.
Допускает ли закон раздельное проживание опекуна с подопечным?
На кого возлагается охрана имущества подопечного, если имущество находится в другой местности?
Ответы обоснуйте нормами семейного и гражданского законодательства.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |