Гражданин К. обратился в Конституционный Суд Российской Федерации. В своей жалобе гражданин К. оспаривал конституционность положения пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которому не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
Гражданин К. утверждал, что Конституцией Российской Федерации предусмотрен
исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, лишенных права быть избранными в органы государственной власти, а ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допускается только в той мере, в какой это необходимо в указанных ею целях, поэтому запрет на реализацию пассивного избирательного права, который установлен оспариваемым положением противоречит Конституции Российской Федерации.
Дайте правовую оценку указанной ситуации, в том числе ответьте на следующие вопросы:
1) в каких целях наряду с ограничениями, предусмотренными Конституцией РФ, могут быть установлены дополнительные ограничения избирательных прав граждан?
2) является ли обоснованным установление рассматриваемого ограничения именно для пассивного избирательного права?
При анализе используйте решение Конституционного Суда РФ.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |