Контрольная по КП

Проанализируйте последовательно предложенные решения судов – Постановление ЕСПЧ от 06.12.2011 «Дело «Гладышева против РФ» (жалоба № 7097/10); Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013 г. «Дело «Авилкина и другие против РФ» (жалоба № 1585/09); Постановление КС РФ от 17 февраля 2015 г. № 2-П; Решение КС Латвийской Республики от 7 марта 2005 г. по делу № 2004-15-0106. Определите, какие подходы в оценке конституционности использовали эти суды? Использовали ли эти суды «тесты» проверки прав и свобод? Если да, то попробуйте проследить последовательность применения «теста(ов)». Сравните аргументацию судов. Какая, на Ваш взгляд, является более убедительной и почему? К каким результатам можно прийти, используя разные подходы к оценке конституционности ограничения прав?