Задача №3. Заместитель начальника отдела Министерства цифрового развития и связи Алтайского края Иванов был включен в список лиц, подлежащих аттестации. На заседании аттестационной комиссии Иванов не явился, ссылаясь на то, что недавно ему исполнилось 60 лет, и он должен быть освобожден от аттестации. Тем более что он двумя годами ранее аттестовался и был признан соответствующим замещаемой должности, а полгода назад прошел обучение на курсах повышения квалификации.
За неявку на аттестацию Иванов был объявлен строгий выговор, а аттестация проведена в его отсутствие. По ее результатам Иванов признан несоответствующим замещаемой должности и переведен на нижестоящую должность с направлением на переподготовку. Считая решение аттестационной комиссии незаконным, Иванов отказался от прохождения профессиональной переподготовки и был уволен за
систематические нарушения служебной дисциплины.
Дайте правовую оценку действиям Министерства и Иванова.