решение задач

1.В УВД обратилась гражданка Лифанова с просьбой установить лицо, постоянно делающее надписи нецензурного содержания в подъезде по месту жительства Лифановой. Дежурный направил ее к оперуполномоченному уголовного розыска, который устно отказал в просьбе, пояснив при этом, что такими правонарушениями занимается участковый оперуполномоченный. Является ли обоснованным отказ?

2.При анализе финансового состояния должника временный управляющий Петров выявил признаки фиктивного и преднамеренного банкротства. Каковы дальнейшие действия Петрова в отношении проводимой им процедуры? Каким документом оформляются указанные выявленные признаки и каково их правовое значение: а) для процедуры банкротства; б) для руководителя должника; в) для конкурсных кредиторов должника. Свой ответ обоснуйте нормами действующего законодательства.