Право приватної власності фізичних осіб

Яшкіним було приватизовано земельну ділянку, яку йому було виділено під забудову. Після реєстрації будівлі Яшкін вирішив спорудити на своїй ділянці, розміром 0,25 га великий ставок для купання, збирання води для поливу і розведення риби. Про свій задум він усно повідомив сільського голову. Яшків вигідно продав верхній родючий шар ґрунту, і з дотриманням правил гідроізоляції підготував ложе для ставка , яке поступово заповнилось водою. Через кілька місяців сусіди Яшкіна помітили заболочування ґрунтів на їх ділянках, загибель плодових дерев, тому стали вимагати від Яшкіна прибрати ставок і подали скаргу сільському голові з вимогою вжити заходів. Яшкін запросив експерта-гідрогеолога, який висловив сумнів, що причиною заболочування став ставок, бо в поточному році спостерігалися істотні опади. В суді, куди звернулися сусіди з вимогою ліквідувати ставок, відшкодувати витрати на відновлення родючості землі, та вартості загиблих дерев, відповідач позовні вимоги не визнав та заявив, що він є власником земельної ділянки і має право будувати ставок, а загибель дерев не пов’язана зі ставком.
У березні 2018року в ювелірному магазині було скоєно крадіжку цінностей. Злочинців було притягнуто до відповідальності, але частина викраденого не була знайдена. Через рік органи міліції затримали Н., у якої вилучили цінні речі, що були вкрадені злочинцями. Вона повідомила, що купила ці речі у своєї знайомої К. за 5000 грн. К. підтвердила, що цінності, які були продані Н., сама купила більше 3-х років тому на ринку за таку ж ціну. Проаналізуйте ситуацію. Яке рішення може бути прийняте у цьому випадку?