решить три задачи

Отменен
Статус:Отменен
Раздел:Правовые дисциплины
Предмет:Юриспруденция
Тип работы:Задача
Срок сдачи:Не определен
Цена:0
Блокировка:10 дней
Заказчик:
Номер заказа:412643
Размещен: 20 Окт 2015 в 11:53
Просмотров:853
Антиплагиат: Не указан

Описание работы

Решить три задачи:
1) В отношении директора ОАО «Искитим-Ц» Петрова было возбуждено дело об административном правонарушении по статье КоАП РФ, санкция которой предусматривает возможность применения к правонарушителю дисквалификации. Объективную сторону правонарушения составило бездействие Петрова, который не исполнил предписание надзорного органа. Предписание было выдано 1.11.2007 г., срок его исполнения – до 16.11.2007 г. К судье дело поступило 15.01.2008 г. Судьей было вынесено определение о прекращении дела производством в связи с пропуском двухмесячного срока, установленного КоАП РФ для назначения административного наказания.
1. Дайте правовую оценку действиям судьи.
2)В ходе переговоров между коммерческим банком «Техноимбанк» и АО «Тор» о предоставлении крупного кредита на перепрофилирование производства сроком на 5 лет банк предложил включить в договор условие о запрещении заемщику в течение всего срока действия кредитного договора сдавать в аренду основные средства общества, передавать средства общества по договорам займа, выступать в качестве гаранта или поручителя без согласия банка. Кроме того, банк настаивал на включении в договор условия о запрещении АО «Тор» производить слияние или объединение с другими организациями без согласия банка. Банк считал, что установление такой системы запретов уменьшает вероятность изъятия наличных средств и имущества заемщика. Представитель АО «Тор» возражал против указанных условий, считая, что они не имеют правового значения, поскольку предприятие самостоятельно распоряжается своим имуществом, а условия о реорганизации недействительны.
Правомерны ли условия предлагаемые банком? Как формируется содержание кредитного договора? Дайте правовую оценку ситуации.
3)Инспектор ГИБДД Сидоров остановил автомобиль, за рулем которого находился Иванов. Выяснилось, что водитель находился в нетрезвом состоянии.
1. Охарактеризуйте порядок действий инспектора ГИБДД.
2. Должен ли инспектор ГИБДД после применения меры административно-процессуального обеспечения в виде отстранения от управления транспортным средством и медицинского освидетельствования на состояние опьянения применить меру, предусмотренную ст. 27.13 КоАП РФ – задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ РЕШИТЬ ЗАДАЧКИ ЗА 2-3 ЧАСА?
Предложения экспертов
4
Хотите выполнять заказы?
Стать экспертом
Хотите заказать работу?
Разместить заказ

Рекомендуемые заказы

Курсовая
8 40
1 Ноя в 17:2501.11.2018 в 17:25
Срок сдачи не указан
Курсовая
8 40
Срок сдачи не указан
Диссертация
13 62
17 Окт в 22:5517.10.2018 в 22:55
Срок сдачи не указан
Диссертация
13 62
Срок сдачи не указан
Эссе
2 15
12 Ноя в 22:5012.11.2018 в 22:50
15 Ноя в 21:5515.11.2018 в 21:55
Эссе
2 15
15 Ноя в 21:5515.11.2018 в 21:55
Дипломная
22 47
17 Окт в 23:3417.10.2018 в 23:34
15 Фев 2019 в 23:5515.02.2019 в 23:55
Дипломная
22 47
15 Фев 2019 в 23:5515.02.2019 в 23:55