две задачи ссылаясь на Закон этики, вставить статьи дать обоснование статьям, Сделать вывод.
Начальник следственного отделения при планировании работы не советовался со следователями, нетерпимо относился к критическим замечаниям в свой адрес при обсуждении работы следственного отделения, высказывал грубые суждения к замечаниям подчиненных.
Какова этическая характеристика такого метода руководства?
Какую ответственность понесет начальник следственного отделения?
При решении задачи, необходимо:
1. Проанализировать условия задачи, выписать конкретные вопросы, на которые необходимо дать ответ.
2. Определить, какими нормативными правовыми актами регулируются правоотношения.
3. Особое внимание обратить на описанные в задаче фактические данные, которые являются ключевыми для решения задачи.
4. При подготовке ответа, первоначально отвечаете на вопрос, далее делаете ссылку на нормативный правовой акт, затем вывод.
2.После вынесения приговора по делу, судья, по приглашению родственников потерпевшего, направился вместе с ними в ресторан пообедать, сидел с ними за одним столиком, но свой обед оплатил самостоятельно.
Нарушил ли судья какие-либо нормы действующего законодательства, если да, то какие?
В случае нарушения этических норм, какая наступит ответственность?
Как бы поступили Вы с позиции судьи?
При решении задачи, необходимо:
1. Проанализировать условия задачи, выписать конкретные вопросы, на которые необходимо дать ответ.
2. Определить, какими нормативными правовыми актами регулируются правоотношения.
3. Особое внимание обратить на описанные в задаче фактические данные, которые являются ключевыми для решения задачи.
4. При подготовке ответа, первоначально отвечаете на вопрос, далее делаете ссылку на нормативный правовой акт, затем вывод.
(Решение задачи должно содержать ссылки (пункты, статьи) на конкретные нормативные правовые акты).
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |