Хомяков обратился в суд с иском о восстановлении на работе.
Из искового заявления видно, что решением общего собрания акци-
онеров его полномочия генерального директора АО «Сибнефть» были
досрочно прекращены. По мнению Хомякова, голосование проходило
с нарушением устава акционерного общества. Трудовой контракт
с Хомяковым не заключался. На этом же собрании генеральным дирек-
тором был избран Коротков, который в судебном заседании признал
требование Хомякова обоснованным. Однако судья признания не
принял и прекратил производство по делу, так как вопрос о досроч-
ном прекращении полномочий генерального директора акционерного
общества входит в компетенцию общего собрания, а не суда.
Прав ли судья? Обосновать ответ. Как может быть разрешена данная
юридическая ситуация?