2.По мнению некоторых историков и юристов, предмет учебной дисциплины истории государственного управления - возникновение, развитие и преобразование государства и его аппарата, всех элементов государственного механизма и соответствующих им учреждений и органов. Другие считают, что этот перечень должен быть дополнен историей самоуправления. Есть сторонники того, что такое расширенное понимание предмета дисциплины неоправданно, и мы должны изучать в рамках дисциплины «История государственного управления» лишь формирование и развитие центральных органов государственного отраслевого управления и местных органов управления.
Какое из выше перечисленных мнений Вы считаете обоснованным? Ответ аргументируйте.
3. Согласно формационному подходу в истории государственного управления выделяются четыре этапа. Сейчас в соответствующих монографиях и учебных пособиях предпочитают указывать до десяти-одиннадцати этапов, усматривая четыре из них в одном только советском периоде.
Насколько они справедливы, на Ваш взгляд? Какая из периодизаций верна? Обоснуйте свой выбор.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |