решите задачи по гражданскому праву

Отменен
Заказ
6009401
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
14 Апр в 19:55
Цена
700 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
11 Апр в 17:27
Просмотров
50
Описание работы

Решите задачи с подробным объяснением:


  • 1. Страховое общество «Победа», действующее при одном из общественных объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры страхования имущества юр. лиц на случай их неправомерного ареста и принудительной продажи по требованию налоговых или иных правоохранительных органов. Согласно утвержденным правилам страхования, страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения страховщик приобретал право регресса к налоговому или иному правоохранительному органу и в случае выигрыша против него судебного процесса получал компенсацию. Однако если выигрыша достичь не удавалось, страхователь должен был возвратить 70 % полученного страхового возмещения.

После нескольких удачных судебных процессов налоговая инспекция обрати-лась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества «Победа». В свою очередь, несколько объединений по защите прав налогоплательщиков призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку неправомерность действий налоговых органов всякий раз подтверждалась решениями суда.

Решите дело.

Изменится ли решение, если договор страхования был рассчитан и на случай правомерного ареста и принудительной продажи имущества налогоплательщика?

  • 2. АО «Корунд» заключало договоры страхования от своего имени за счет страховой компании «Камаг» с разными страхователями, в том числе с ООО «Маяк». «Камаг» вовремя перечислил «Корунду» сумму страхового возмещения по наступившему страховому случаю, однако «Маяку» эти деньги были выплачены со значительным опозданием. Договор страхования никаких правил на этот счет не содержал, поэтому страхователь обратился к адвокату за консультацией о том, какие последствия влечет за собой просрочка в перечислении страховой суммы. Одновременно страхователь обратился в налоговую инспекцию по месту нахождения АО «Корунд» с просьбой проверить его деятельность, которая, по мнению заявителя, ничем не отличается от страхования.

Решите дело.

3. Малахова застраховала свой дачный дом от пожара и повреждения. После ее смерти все имущество перешло к сыну, который обратился в страховую компанию за возмещением причиненного ущерба. Малахов пояснил, что он проживает в другом городе, наследство принял 6 месяцев назад, но на даче побывал лишь вчера, где и обнаружил значительные повреждения дома.

  • Подлежат ли удовлетворению его требования? Охарактеризуйте правовое положение Малахова?
  • 4. Юлдашев приобрел автомобиль и решил его застраховать. С этой целью он приехал в офис страховой компании на новом автомобиле. Во время оформления договора машина была угнана. Юлдашев потребовал выплаты страхового возмещения.
  • Законны ли требования страхователя?

5. 14 января 2014г. в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена автомашина фирмы «Гальтекс», застрахованная страховым обществом «Ингосстрах». Выплатив страховое возмещение по платежному поручению от 18 февраля 2014г. в сумме 327 тыс. рублей, «Ингосстрах» обратилось к непосредственному причинителю вреда о возврате данной суммы. Переговоры о возможном удовлетворении требований страховщика в добровольном порядке затянулись на неоправданно длительное время, после чего страховое общество 15 января 2017г. предъявило в арбитражный суд иск о взыскании 327 тыс. рублей, выплаченных в виде страхового возмещения фирме «Гальтекс». В процессе рассмотрения спора ответчик заявил о применении исковой давности.

Определите, с какого момента должен исчисляться срок исковой давности: с даты наступления страхового случая, т.е. с 14 января 2014г., с даты выплаты страхового возмещения, т.е. 18 февраля 2014 г., со дня предъявления иска в суд, т.е. 15 января 2017 г.

6. Начинающий коллекционер Бобров приобрел картину Айвазовского, которую сразу же застраховал. Страховой агент на основании справки-счета из антикварного магазина определил страховую сумму в размере 35 млн. рублей. Через 3 месяца Бобров узнал, что он обладает не подлинником, а копией картины, но утаил эту информацию от страховщика.

Каковы правила определения страховой суммы? Как она соотносится со страховой стоимостью? Может ли Бобров претендовать на выплату страховой суммы при наступлении страхового случая?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир