решение задач

Задача 1.

В суд с заявлением о признании незаконным возбуждения в отношении него уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов обратился генеральный директор ООО «Прометей» Зверев. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Зверев не обладает правом обращения в суд, поскольку он не наделен статусом подозреваемого. Уголовное дело возбуждено не в отношении Зверева, а по факту уклонения от уплаты налогов организацией.

Правомерно ли принятое решение?

Задача 2.

Журавлева, не имеющая официального трудоустройства, приобрела однокомнатную квартиру, рассчитывая на получение имущественного вычета. Для составления необходимых документов она обратилась в юридическую фирму, где ей объяснили, что вычет возможен только для плательщиков НДФЛ, при этом консультант Зорина сказала ей, что можно попытаться получить необходимые документы через знакомых и многие именно так и делают. Журавлева обратилась к своей школьной подруге Савельевой, работающей директором ООО «Пристиж», которая предоставила ей справку подтверждающую факт работы в ее организации и уплаты НДФЛ. Журавлева полученные документы представила в налоговую инспекцию и получила имущественный вычет в размере 280 тыс. рублей.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.