Особенности методологии юридической науки в советский период

Дисциплина: История и методология юридической науки

Период изготовления: апрель 2021 года.

Целью настоящей работы является исследование особенности методологии юридической науки в советский период.

Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:

− определить этапы становления методологии юридической науки. Методы научного познания;

− рассмотреть истоки становления и развития советской юридической науки;

− раскрыть специфику методологии юридической науки в советский период ее развития.

Использованная в настоящей работе методология обусловлена актуальными методами теории познания, а именно: а) имеющими общенаучный характер, среди которых: исторический, системно-структурный, диалектический, формально-логический: б) специальные методы, включая формально-юридический, сравнительно-правовой и другие. Применение таких методов дало возможность в полной мере провести анализ объекта и предмета исследования, в контексте их взаимосвязи.

Структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными в настоящем исследовании, и состоит из: введения, основной части, в состав которой вошли три раздала, заключения и библиографического списка использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

1. Этапы становления методологии юридической науки и методы научного познания 5

2. Истоки становления и развития советской юридической науки 10

3. Специфика методологии юридической науки в советский период ее развития 15

Заключение 19

Список использованных источников 20

1. Актуальные проблемы теории государства и права [Текст] : [учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / [Л. А. Букалерова и др.] ; отв. ред. Р. В. Шагиева. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2018. – 575 с.

2. Кодан, С.В. В.И. Ленин о роли социалистической культуры в построении социализма (интервью с В.М. Сырых) / С.В. Кодан // Российский юридический журнал. – 2020. – № 2. – С. 55-63.

3. Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019. – 492 с.

4. Насыров, Р.В. Человек как самоценность: о формулировке ст. 2 Конституции РФ 1993 г. / Р.В. Насыров. Барнаул, 2018. – 277 с.

5. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. М., 2018. – 880 с.

6. Пономарев, Д.Е. Юридическое конструирование и методологическая идентичность правоведения: связь проблематики в пространстве юридической мысли / Д.Е. Пономарев // Российский юридический журнал. – 2020. – № 5. – С. 116-134.

7. Римское частное право : учебник / [Перетерский И.С. и др.] ; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - Москва : Юриспруденция, (Ульяновск : Ульяновский Дом печати). 2009. – 463 с.

8. Тарасов, Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Н.Н. Тарасов. – Екатеринбург, 2002. – 46 с.

9. Теория государства и права [Текст] : учебник / В. М. Сырых; отв. ред.- д-р юрид. наук, проф., С.А. Чибиряев. - Москва : Былина, 2017. – 512 с.

10. Третьяков, С.В. Субъективное право как «последняя абстракция» цивилистики: генезис и структурные компоненты классической волевой теории / С.В. Третьяков // Вестник гражданского права. – 2020. – № 2. – С. 18-59.

11. Ульбашев, А.Х. Общее учение о личных правах / А.Х. Ульбашев. Москва: Статут, 2019. – 255 с.

12. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Изд-во политической литературы, 2020. – 588 с.