Анализ духовно-нравственных принципов права и механизм их использования

Дата изготовления: ноябрь 2020 года.

Цель исследования – провести комплексный анализ духовно-нравственных принципов права и выработать новый подход к обоснованию и правовому осмыслению признаков современного российского права.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- подобрать практический материал, связанный с исследуемой темой;

- изучить позиции учёных по исследуемой теме;

- исследовать нормативный материал по теме;

- исследовать правоприменительную практику и сделать вывод о степени реализации принципов российского права в современных условиях.

Эмпирическую основу исследования составили правовые позиции высших судов – Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, а также материалы судебной практики и, в первую очередь, и судов общей юрисдикции по вопросам правоприменения принципов права.

Данная работа включает в себя: содержание, основную часть, состоящую из трёх глав, заключения, списка использованных источником и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВА 11

1.1. Принцип права и его соотношение со смежными категориями 11

1.2. Определение понятия принцип права 25

ГЛАВА 2. ДУХОВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ ПРАВА 45

2.1. Принципы права как феномен правосознания. 45

2.2. Позитивистский подход к осмыслению принципов права. 54

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВА 64

3.1. Алгоритм действия принципов права в различных отраслях российского права на досудебной стадии 64

3.2. Алгоритм действия принципов права в различных отраслях российского права на стадии вынесения судебного решения. 101

3.3. Алгоритм действия принципов права в различных отраслях российского права при пересмотре дела. 120

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 148

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 153

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (по сост. на 01.07.2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. – Загл. с экрана.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (по сост. на 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 № 145-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (по сост. на 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

11. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 14.

Международно-правовые акты и нормативно-правовые акты зарубежных стран

12. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1995. – № 67.

13. Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства. РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

14. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.

15. Рекомендация Комитета министров Совета Европы государства членам № R (85) 11 от 28.06.1985 «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

16. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29.11.1985 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

17. Регламент № 44/2001 Совета Европейского Союза «О юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам». Документ утратил силу // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Юридическая практика

18. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и её пределах» // Вестник Высшего Арбитражного суда. – 2014. – № 5.

19. Кассационное определение Верховного суда РФ от 04.07.2017 по делу № А65-12710/2016 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

20. Кассационное определение Верховного суда РФ от 07.11.2017 по делу № А48-4901/2016 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

21. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 22.01.2018 по делу № А33-1292/2017 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

22. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2003 № Ф09-1506/2003-ГК // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

23. Постановление Президиума Арбитражного суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 1831/12 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

24. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.07.2017 по уголовному делу № 22-4158/2017 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

25. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 27.07.2017 по делу № 22-975/2017 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

26. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.07.2017 по делу № 22-2460/2017 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

27. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.07.2017 по делу № 33-8841/2017 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 2020. – Режим доступа : (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

28. Апелляционное постановление Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 29.09.2017 по делу № 10-34/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ELNEX2CdDrWf/?regular-txt=принцип+законности®ular;-case_doc=®ularlawchunkinfo;=®ular-doc_type=1006®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular-workflow_stage=20®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1520488159570&snippet_pos=1055#snippet.

29. Апелляционное постановление Первомайского районного суда г. Мурманска от 04.10.2017 по делу № 10-41/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ELNEX2CdDrWf/?regular-txt=принцип+законности®ular;-case_doc=®ularlawchunkinfo;=®ular-doc_type=1006®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular-workflow_stage=20®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1520488159570&snippet_pos=1608#snippet.

30. Апелляционное постановление Суда Еврейской автономной области от 28.10.2014 по уголовному делу № 22-428/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/CsLhMPPP47JB/?page=2®ular-doc_type=1006®ular;-court=®ular;-date_from=®ular;-case_doc=®ular;-lawchunkinfo=®ular;-workflow_stage=®ular;-date_to=®ular;-area=®ular;-txt=принцип+милосердия&_=1520498621415®ular;-judge=&snippet_pos=1100#snippet.

31. Решение Альметьевского городского суда от 06.10.2017 по административному делу № 12-586/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/oCa8dntt6WbX/?regular-txt=принцип+законности®ular;-case_doc=®ular;-lawchunkinfo=®ular;-doc_type=®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular;-workflow_stage=®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1520484941154&snippet_pos=1388#snippet.

32. Постановление Красноярского районного суда от 06.10.2017 по административному делу № 5-2967/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/29viEsM0sAm6/?regular-txt=принцип+законности®ular;-case_doc=®ular;-lawchunkinfo=®ular;-doc_type=®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular;-workflow_stage=®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1520484941154&snippet_pos=2366#snippet

Специальная литература

33. Азархин, А. В. Понятие и классификация правовых принципов / А. В. Азархин, Д. А. Карев, М. С. Михайлова // Евразийская адвокатура. – 2020. – № 1 (44). – С. 99-103.

34. Азархин, А. В. Соотношение принципа права и принципа законодательства / А. В. Азархин, Д. А. Карев, Н. О. Прокудина // Евразийская адвокатура. – 2020. – № 2 (45). – С. 99-102.

35. Азбукаева, Б. А. О соотношении принципов права и системы источников права / Б. А. Азбукаева, В. В. Санджиева // Актуальные вопросы национальной безопасности Российской Федерации. Материалы Региональной научно-практической конференции. – 2017. – С. 5-9.

36. Алексеев, С. С. Восхождение к праву: Поиски и решения / С. С. Алексеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Норма, 2002. – 601 с.

37. Алексеев, С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. С. Алексеев. – Москва: Юридическая литература, 1966. – 187 c.

38. Алешкова, И. А. К вопросу о принципах права / И. А. Алешкова, Т. В. Власова // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. – 2019. – Т. 19. – № 7. – С. 79-83.

39. Андреев, С. П. Эволюция правовых воззрений на категорию «справедливость» / С. П. Андреев // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10. – № 1-1. – С. 271-283.

40. Аникушкин, С. В. Теоретические проблемы определения понятия «принцип права» / С. В. Аникушкин // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. – 2013. – № 4 (60). – С. 9-14.

41. Арнаутова, А. А. Соотношение принципов права и принципов юридической деятельности / А. А. Арнаутова, Е. В. Кирдяшова // Эпоха науки. – 2016. – № 6. – С. 3-6.

42. Афзалетдинова, Г. Х. К вопросу о соотношении принципов права и принципов законодательства в российском праве / Г. Х. Афзалетдинова // Юридическая техника. – 2020. – № 14 – С. 370-371.

43. Бабаев, В. К. Общая теория права / В. К. Бабаев. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородской ВШ МВД РФ, 1993. – 544 с.

44. Байниязова, З. С. Консолидация правотворчества и правоприменения / З. С. Байниязова // Мониторинг правоприменения. – 2016. – № 2 (19). – С. 13-19.

45. Баранников, А. А. Стадия подготовки дела к судебному заседанию в современном российском уголовном процессе / А. А. Баранников // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 95. – С. 1104-1114.

46. Баранов, П. П. Аксиология юридической деятельности. Учебное пособие / П. П. Баранов, А. П. Окусов. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2003. – 364 c.

47. Баранова, М. А. Справедливость приговора суда первой инстанции в уголовном процессе России / М. А. Баранова, Г. Р. Халипова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 4 (99). – С. 158-163.

48. Бацунов, А. Н. Социально-философские истоки феномена юридического позитивизма / А. Н. Бацунов // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – Т.6. – № 7. – С. 132-133.

49. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства / И. Бентам. – Москва: Издательство РОССПЭН, 1998. – 416 с.

50. Берестенников, А. Г. Сущность принципов права. Теоретические проблемы понимания / А. Г. Берестенников // Baikal Research Journal. – 2018. – № 3. – С. 14-25.

51. Березина, Е. М. К вопросу о генезисе нравственного принципа милосердия / Е. М. Березина // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2011. – № 5. – С. 40-64.

52. Бойко, С. В. Понятие правотворчества / С. В. Бойко, Р. А. Коннов // Cooloquium-journal. – 2019. – № 15 (39). – С. 15-16.

53. Больсунов, М. А. К вопросу о понятии правосознания / М. А. Больсунов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2011. – № 2. – С. 112-118.

54. Бородинова, Т. Г. Конституционные основы пересмотра приговоров / Т. Г. Бородинова // Общество и право. – 2013 – № 3 (45). – С. 191-193.

55. Борисов, А. С. К вопросу о понятии правотворчества / А. С. Борисов // Вестник государственного и муниципального управления. – 2014. – № 3 (14). – С. 30-35.

56. Борисов, Г. А. Теория государства и права : учебник / Г. А. Борисов. – Белгород: БелГУ, 2007. – 292 с.

57. Булгаков, В. В. Идея справедливости в философии и ее проявление в праве / В. В. Булгаков, Д. В. Булгакова // Социально-политические науки. – 2020. – Т. 10. – № 3. – С. 49-55.

58. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. – Москва: Изд. БР. БАШМАКОВЫХЪ, 1917. – 429 с.

59. Ветютнев Ю. Ю. Государственно-правовые закономерности (введение в теорию) / Ю. Ю. Ветютнев. – Элиста: ЗАО «НПП Джангар», 2006. – 204 с.

60. Винницкий, И. Е. Проблема родового понятия в определении принципов права / И. Е. Винницкий // История государства и права. – 2011. – № 15. – С. 4-7.

61. Виссаров, А. В. Возможность в праве / А. В. Виссаров // Вопросы теории и истории государства и права. – 2013. – № 10. – С. 83-87.

62. Волос, А. А. Принципы гражданского права и их аксиология / А. А. Волос // Известия Байкальского государственного университета. – № 2. – 2017. – С. 238-243.

63. Вопленко, Н. Н. О содержании принципов права / Н. Н. Вопленко // Принципы права: проблемы теории и практики. Материалы XI международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Ред. совет В. М. Сырых, В. Н. Власенко. – 2017. – С. 74-81.

64. Вопленко, Н. Н. Понятие и классификация принципов права / Н. Н. Вопленко, В. А. Рудковский // Ленинградский юридический журнал. – 2014. – № 4 (38). – С. 35-48.

65. Воробьёва, О. А. Понятие и принципы гражданского права / О. А. Воробьёва // Балтийский гуманитарный журнал. – 2017. – № 4. – С. 469-471.

66. Воронкова, Е. О. Принципы милосердия, справедливости и гуманизма: проблемы соотношения / Е. О. Воронкова // Известия Алтайского государственного университета. – 2017. – № 6 (98). – С. 19-24.

67. Гайфутдинов, А. М. Взаимоотношение педагогических понятий «закон», «закономерность», «принцип», «правило» / А. М. Гайфутдинов // Казанский педагогический журнал. – 2009. – № 4. – С. 17-24.

68. Гасанова, А. Н. Принципы права: современные подходы / А.Н. Гасанова // Правовое регулирование в современной России. – 2014. – № 5 (44). – С. 41-45.

69. Глазкова, М. Е. Пределы активности суда в состязательном процессе / М. Е. Глазкова // Журнал российского права. – 2008. – № 2. – С. 113- 121.

70. Гонгало, Б. М. Основные начала семейного законодательства / Б. М. Гонгало // Семейное и жилищное право. – 2006. – № 2. – С. 9-13.

71. Графский, В. Г. О понимании советского права / В. Г. Графский // Советское государство и право. 1979. – № 7. – С. 68-104.

72. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – Москва: Статут, 2001. – 410 с.

73. Гусарова, М. А. Правосознание как социокультурный феномен : монография / М. А. Гусарова. – Майкоп, 2017. – 196 с.

74. Демичев, А. А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7. – C. 5-10.

75. Дербина, А. В. Понятие и сущность правотворчества в отечественной теории права / А. В. Дербина // Ленинградский юридический журнал. – 2011. – № 3. – С. 151-164.

76. Дмитриев, С. Д. К вопросу о понятии принципов права / С. Д. Дмитриев // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2009. – № 4. – С. 62-64.

77. Долгопят, А. О. Понятие и содержание принципа законности / А. О. Долгопят // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2008. – № 4.– С. 242-246.

78. Евстратов, Е. А. Принципы права в социальном государстве / Е. А. Евстратов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – № 2. – с. 28-35.

79. Елисеев, Д. Б. Справедливость как критерий оценки правовых явлений / Д. Б. Елисеев // Юридический мир. – 2020. – № 2. – С. 23-27.

80. Зажицкий, В. И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации / В. И. Зажицкий // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 91-98.

81. Зайцев, О. А. Информирование потерпевших о принятии уголовно-процессуальных решений / О. А. Зайцев // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2012. – №2. – C. 166-168.

82. Зорькин, В. Д. Современный мир, право и Конституция / В. Д. Зорькин. – М.: Норма, 2010. –543 с.

83. Иванников, И. А. Принцип справедливости в процессе реализации права / И. А. Иванников // Актуальные проблемы правового регулирования и нотариального удостоверения сделок в Российской Федерации. Материалы конференции с международным участием. – 2019. – С. 60-64.

84. Иващенко, А. П. К вопросу о целесообразности коллегиального рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции / А. П. Иващенко // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 343. – С. 131-133.

85. Измалков, В. А. Понятие обстоятельств, смягчающих наказание и их классификация / В. А. Измалков // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2016. – №1-2. – С. 164-172.

86. Илларионова, Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер / Т. И. Илларионова: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Свердловск, 1985. – 28 с.

87. Ильин, И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин. – Собрание сочинений. – Т. IV. – Москва: Русская книга, 1994. – 324 с.

88. Ирхин, И. В. К дискуссии о природе принципов права (правовых принципов) в условиях конвергенции правовых систем / И. В. Ирхин // Lex Russica. – 2020. – № 3 (161). – С. 117-219.

89. Исаева, Т. В. Значение судебной практики в системе источников гражданского права Российской Федерации / Т. В. Исаева // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2 (3). С. 85-86.

90. Исмаилов, Н. О. Взаимосвязь права и нравственности в контексте справедливости / Н. О. Исмаилов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2014. – № 1. – С. 28-34.

91. Исмаилов, Н. О. Справедливость: концептуальные основы и актуальные проблемы : монография / Н. О. Исмаилов. – Москва: НИИ ИЭП, 2016. – 210 с.

92. Кадров, В. А. Место принципа «Право на обжалование процессуальных действий и решений» в системе принципов уголовного судопроизводства / В. А. Кадров // Вестник Удмуртского университета. Серия. «Экономика и Право». – 2008. – № 2. – С. 114-122.

93. Карташов, В. Н. Принципы права: понятие, структуры, функции / В. Н. Карташов // Юридическая техника. – 2020. – № 3. – С. 158-166.

94. Кашанина, Т. В. Эволюционные закономерности права / Т. В. Кашанина // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 12 (85). – С. 44-53.

95. Ковалева, Е. В. Принцип справедливости как философско-правовой феномен / Е. В. Ковалева // Вестник Луганской академии внутренних дел им. Э. А. Дидоренко. – 2020. – № 1 (8). – С. 159-163.

96. Коваленко, К. Е. О некоторых особенностях общих принципов права / К. Е. Коваленко // Вестник Санкт Петербургского университета МВД России. Серия: Государство и право. Юридические науки. – 2011. – № 4 (52).– С. 19-22.

97. Ковлакас, Н. В. Нравственные основы правоприменительной практики / Н. В. Ковлакас // Вестник Таганрогского института им. А. П. Чехова. – 2009. – Специальный выпуск. – С. 56-60.

98. Козюбра, Н. И. Социалистическое право и общественное сознание / Н. И. Козюбра. – Киев: Наук. думка,1979. – 207 с.

99. Коновалов, А. В. К вопросу о понятии принципов права / А. В. Коновалов // Lex Russica. – 2018. – № 8 (141). – С. 81-87.

100. Коновалов, А. В. О роли принципов права / А. В. Коновалов // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 11. – С. 24-26.

101. Кононов, А. Принцип определенности правовой нормы в -конституционном судопроизводстве / А. Кононов // Уголовное право. – 1999. – № 2. – С. 78-83.

102. Кононов А. Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам / А. Л. Кононов // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 82-86.

103. Костенко, Р. В. Роль и полномочия суда в доказывании на стадии судебного разбирательства / Р. В. Костенко // Общество и право. – 2009. - № 2 (24) – С. 188-191.

104. Костин, Ю. В. Проблема соотношения права и нравственности в современной юридической науке / Ю. В. Костин // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2008. – № 3. – С. 218-223.