Земельное право (вариант 3, АлтГУ)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
184
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
14 Авг 2021 в 07:25
ВУЗ
Алтайский государственный университет
Курс
2 курс
Стоимость
250 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
Земельное право (вариант 3, АлтГУ)2
76 Кбайт 250 ₽
Описание

Период изготовления: июнь 2021 года.

Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат

Оглавление

Задача 1

Администрация г. Воткинска предоставила товариществу с ограниченной ответственностью «Сфакс» в аренду земельный участок площадью 2553 кв. метра и обязала ТОО заключить договор аренды. ТОО не согласилось с постановлением администрации и обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики о признании его недействительным. Истец, оспаривая названное постановление, сослался на то, что является собственником строения на данном земельном участке, и поэтому участок должен быть передан ему в аренду или в собственность по его выбору. Он выбирает собственность. Доводы истца подтверждены материалами дела.

Арбитражный суд иск удовлетворил. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Дайте правовую оценку доводам истца и решениям арбитражных судов.

Задача 2

По сообщению центра санитарно-эпидемиологического надзора, поступившему в областную прокуратуру, горнодобывающий комбинат «Инверский», произведя выработку железной руды шахтным способом, постоянно загрязняет подземные водные источники, используемые в качестве питьевой воды. Органы санэпиднадзора неоднократно обращались, к руководству комбината с требованием прекратить работы, загрязняющие подземные воды, однако эти работы продолжались. Потребление загрязненной воды предоставляет угрозу для здоровья людей.

Какие меры воздействия на комбинат могла принять санитарно-эпидемиологическая служба своей властью в создавшейся ситуации?

Какие меры прокурорского реагирования вправе принять прокурор области по сообщению центра санитарно-эпидемиологического надзора?

Задача 3

Мусин осужден по ст. 260 УК РФ за незаконную порубку деревьев, запрещенных к рубке.

Какие деревья признаются запрещенными к рубке?

Имеет ли значение для привлечения к уголовной ответственности за самовольную порубку таких деревьев размер причиненного вреда?

Дайте характеристику состава преступления, предусмотренного названной статьей УК РФ.

Список использованных источников

Список литературы

1. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 23. – Ст. 2381.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

6. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.

7. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 13.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 14. – Ст. 1650.

8. Приказ Рослесхоза от 05.12.2011 № 513 «Об утверждении Перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается» // Российская газета. – 2012. – № 18.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (ред. от 30.11.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 12.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Психология развития
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 19:34
40 +3
0 покупок
Физкультура и спорт
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 19:07
137 +3
0 покупок
Кино и телевидение
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 18:52
44 +1
0 покупок
Экономика предприятия
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 14:53
50 +1
0 покупок
Экономика АПК
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 14:23
35
0 покупок
Трудовое право
Контрольная работа Контрольная
16 Апр в 14:08
40
0 покупок
Гендерная психология
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 13:55
32
0 покупок
Делопроизводство и документооборот
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 13:38
41
0 покупок
Предпринимательское право
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 12:29
35
0 покупок
Социология
Дипломная работа Дипломная
16 Апр в 12:12
35 +1
0 покупок
Менеджмент
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 08:59
42 +2
0 покупок
Реклама и PR
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 08:47
46
0 покупок
Рыночная экономика
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 08:30
31 +1
0 покупок
Бизнес-планирование
Курсовая работа Курсовая
16 Апр в 08:13
34
0 покупок
Экономическая безопасность
Курсовая работа Курсовая
15 Апр в 20:29
29
1 покупка
Инновационный менеджмент
Курсовая работа Курсовая
15 Апр в 20:15
24
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Курсовая работа Курсовая
15 Апр в 20:02
25
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир