Контрольное задание № 2 по Общей части уголовного права для студентов заочного отделения

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
280
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
25 Фев 2022 в 15:30
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
350 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
МКР 2
20.8 Кбайт 350 ₽
Описание

Контрольное задание № 2

по Общей части уголовного права для студентов заочного отделения

Работа с полным решением доступна при покупке в формате Ворд

Оглавление

Задание 1. Вечером в квартиру работника муниципальной милиции Кострова прибежала Юрова и сказала, что в подъезде трое неизвестных избивают их соседа Булгакова. Она попросила его вмешаться и прекратить избиение. Однако Костров заявил, что он только что пришел с суточного дежурства, очень устал и к тому же должен ехать к семье на дачу. Через 15 минут избиение Булгакова было прекращено благодаря вмешательству прохожих. Однако в связи с причинением Булгакову вреда здоровью средней тяжести он был доставлен в больницу.

Имеются ли общие основания уголовной ответственности Кострова за бездействие? Признаки объективной стороны какого преступления имеются в деянии Кострова? (см. ст. ст. 125, 286, 293 УК РФ). Аргументируйте свою позицию (5 баллов).

Ответ:

Сотруднику полиции должна вменяться....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Задание 2. Мурашов и Нильская возвращались поздно вечером домой с загородной прогулки. Для сокращения пути до железнодорожной станции Мурашов предложил переплыть реку. Нильская сказала, что плохо плавает и боится утонуть. Однако Мурашов уговорил ее не бояться и пообещал помочь ей переплыть через реку. Нильская согласилась. На середине реки она стала тонуть, но Мурашов никакой помощи ей не оказал и один доплыл до берега. Боясь ответственности, Мурашов рассказал об этом только своему приятелю Голубину, который также не стал заявлять о случившемся.

Решите вопрос о причинной связи между деяниями Мурашова, Голубина и наступившей смертью Нильской.

Аргументируйте свою позицию (5 баллов).

Ответ:

Задание 3. Силантьев с применением силы изнасиловал К. Суд квалифицировал содеянное по п. «б» ч. 3 ст. 131 (изнасилование, повлекшее иные тяжкие последствия), поскольку К. был причинен легкий вред здоровью во время совершения изнасилования.

Обоснован ли приговор суда. Аргументируйте свою позицию (5 баллов).

Ответ:

Задание 4. 14-летний Будов и 11-летний Маркелов, обнаружив стоявшие в лесу трактор и автомашину, совершили из них кражу продуктов и одежды, принадлежащих рабочим. Рабочие Осипов, Ермаков и Хитров стали разыскивать их. Увидев их у скирды в поле, Осипов предложил следовать в село. В ответ на это Будов с целью убийства навел на Осипова двуствольное охотничье ружье, взвел курки и дважды пытался выстрелить. Но в результате осечки выстрелов не произошло. Тогда Будов и Маркелов стали убегать, а Осипов и другие рабочие побежали за ними. В это время Будов передал ружье малолетнему Маркелову и приказал ему стрелять в преследующих их рабочих. Маркелов выстрелил и убил Ермакова.

Назовите лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, субъектов совершенных преступлений (см. см. ст. ст. 105, 150, 158 УК РФ).

Аргументируйте свою позицию (5 баллов).

Ответ:

Задание 5.

18-летняя П., сестра 7-летнего Ивова, по поручению родителей регулярно присматривала за младшим братом в их отсутствие. Чтобы заставить его делать уроки, П. привязывала Ивова к стулу, хлестала ремнем, а если он неправильно выполнял домашнее задание, по вечерам запирала в темной комнате.

За эти действия П. была осуждена по ст. 156 УК РФ.

Правильна ли квалификация содеянного с точки зрения субъекта преступления? Аргументируйте свой ответ (5 баллов).

Ответ:

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
15 Мая в 13:49
10 +1
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
13 Мая в 18:40
9 +2
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
13 Мая в 17:05
15
0 покупок
Другие работы автора
Гражданский процесс
Задача Задача
12 Мая в 22:32
17 +3
0 покупок
Право
ВКР ВКР
11 Мая в 19:23
12 +2
0 покупок
Гражданское право
ВКР ВКР
11 Мая в 19:20
8
0 покупок
Право
Презентация Презентация
11 Мая в 18:36
17 +1
0 покупок
Административное право
Контрольная работа Контрольная
11 Мая в 18:34
12
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
11 Мая в 18:30
14
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
4 Мая в 19:46
18 +1
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
4 Мая в 19:44
17 +1
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
27 Апр в 22:36
22
0 покупок
Предпринимательское право
Задача Задача
27 Апр в 22:31
47 +1
1 покупка
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
18 Апр в 18:52
61 +2
0 покупок
Экологическое право
Контрольная работа Контрольная
17 Апр в 01:20
27
0 покупок
Конституционное право
Ответы на билеты Билеты
17 Апр в 01:17
91
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
17 Апр в 01:14
43
0 покупок
Трудовое право
Задача Задача
13 Апр в 17:03
56
0 покупок
Прокурорский надзор
Задача Задача
13 Апр в 16:57
26
0 покупок
Прокурорский надзор
Задача Задача
13 Апр в 16:56
29
0 покупок
Прокурорский надзор
Задача Задача
13 Апр в 16:53
35
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир