Контрольный тест + задачи по антимонопольному регулированию

1. Признаками совершенной конкуренции являются:

2. Олигополия характеризуется тем, что:

3. К барьерам входа на рынок относят:

4. В настоящее время к антимонопольному законодательству относится:

5. К монополистической деятельности относится:

6. Злоупотреблением доминирующим положением считаются:

7. Антимонопольные требования к торгам касаются:

8. Антимонопольный орган принимает решение по результатам рассмотрения ходатайства о предоставлении государственных преференций в срок, не превышающий:

9. Иск о признании торгов недействительными могут подать:

10. Доминирующим однозначно признаётся положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определённого товара превышает:

Задача 1

ООО «Вега», ООО «Сириус», ООО «Зенит», ООО «Селен» и ООО «Центурион» являются производителями вещевого имущества для силовых структур и имеют схожий ассортимент продукции. При этом они все являются бизнес-партнерами. В повседневной деятельности они часто встречаются, обсуждают деловые вопросы. Министерством обороны Российской Федерации был объявлен аукцион на поставку вещевого имуществ по пяти лотам (обувь, ремни, шапки, постельное белье, верхняя зимняя одежда). Все указанные общества подали заявки на участие в аукционе. При этом в ходе проведения аукциона каждое из них, явившись на аукцион, подало только одно ценовое предложение только по одному из лотов. Победителем по каждому лоту признана организация, предложившая цену с минимальным снижением начальной максимальной цены контракта. Остальные участники торгов по каждому лоту ценовых предложений не подавали.

Задача 2

Руководитель территориального органа ФАС России согласовал предоставление муниципальной преференции ООО «Уют-1» в виде заключения договоров аренды пяти поливальных машин и пяти снегоуборочных машин, принадлежащих муниципальному образованию «Р-ское городское поселение», на льготных условиях (со ставкой арендной платы равной 100 рублям в месяц за единицу техники). Наличие арендованной техники позволило ООО «Уют-1» выиграть конкурс на право заключения муниципального контракта на уборку улиц города Р. на весь следующий календарный год, так как у других двух участников конкурса имелось в распоряжении по четыре поливальных и снегоуборочных машины. Проигравшие участники конкурса подали жалобу в прокуратуру Р-ской области с требованием привлечь к ответственности директора ООО «Уют-1» и руководителя территориального органа ФАС России за нарушение ст. 16 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Ограничивающие конкуренцию действия выразились, по мнению заявителей, в неправомерном согласовании руководителем антимонопольного органа предоставления муниципальной преференции ООО «Уют-1».

Задача 3

Лекарство «АнтиГриппин» использовалось в СССР с 60-х гг. XX в. как противогриппозное средство. ООО «Восток» использует для своего лекарства обозначение «АнтиГриппин» с 90-х гг. XX в. ООО «Феррум», зарегистрировав товарный знак «АнтиГриппин», начало препятствовать ООО «Восток» использовать данное обозначение.

Задача 4

В УФАС России по С-кой области обратился туроператор – ООО «Альфа» с заявлением об ограничении конкуренции на рынке туристических услуг С-ской области игуменом Свято-Троицкого мужского монастыря. Игумен отказал в посещении монастыря паломникам, купившим путевки в ООО «Альфа», на том основании, что туроператор не получил от него разрешения на направление паломников для посещения обители. В то же время ООО «Вега» – туроператор, работающий на том же рынке услуг, что и ООО «Альфа», получило разрешение игумена, и паломники, купившие путевки в ООО «Вега», посетили Свято-Троицкий монастырь без ограничений.

Контрольный тест + задачи по антимонопольному регулированию