Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость

Период изготовления: апрель 2022 года.

Цель настоящей работы – анализ понятий вменяемости, невменяемости, а также ограниченной вменяемости.

Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

- раскрыть понятие и охарактеризовать вменяемость как самостоятельную категорию;

- исследовать понятие и критерии невменяемости;

- проанализировать ограниченную вменяемость как понятие уголовного права, определить ее признаки;

- выявить особенности уголовной ответственности невменяемых и ограниченно вменяемых лиц.

В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.

Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка используемых источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

1. Понятие вменяемости и невменяемости в современном уголовном законодательстве 5

1.1 Понятие и характеристика вменяемости 5

1.2 Понятие и критерии невменяемости в уголовном праве 10

2. Ограниченная вменяемость. Уголовная ответственность невменяемых и ограниченно вменяемых лиц 17

2.1 Понятие и признаки ограниченной вменяемости 17

2.2 Особенности уголовной ответственности невменяемых и ограниченно вменяемых лиц 21

Заключение 27

Список используемых источников и литературы 29

1. Конституция Российской Федерации : принята 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2022. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2022. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4821 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2022. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 23.03.2022).

Документальные материалы

4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарафутдинова Игоря Мустакимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10, статьей 22, примечанием к статье 131 и статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 1969-О // Справ.-правовая система Консультант Плюс.

5. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 7 ; 2015. – № 5.

6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.03.2018 по делу № 44У-18/2018 // Справ.-правовая система Консультант Плюс.

7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.06.2018 по делу № 10-9260/2018 // Справ.-правовая система Консультант Плюс.

8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2018 № 10-12933/2018 // Справ.-правовая система Консультант Плюс.

9. Постановление Московского городского суда от 19.02.2019 № 4у-1014/2019 // Справ.-правовая система Консультант Плюс.

Научная и учебная литература

10. Аревкова, Ю. Д. Юридическая оценка невменяемости и общественной опасности в современном обществе / Ю. Д. Аревкова, Г. Н. Остапенко // Правовое образование. Сборник научных трудов. Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России). – Ростов-на-Дону, 2021. – С. 77-85. – ISBN: 978500098705.

11. Беличенко, Р. В. О негативных тенденциях в современной российской судебной практике в части учета психического расстройства, не исключающего вменяемости, при назначении наказания / Р. В. Беличенко // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург, 2022. – С. 17-20. – ISBN: 978-5-91837-521-1.

12. Благов, Е. В. Признаки состава преступления: традиции и реальность / Е. В. Благов // Lex Russica. – 2017. – № 6 (127). – С. 156-165. – ISSN: 1729-5920.

13. Богачева, Н. С. Уголовно-правовое значение невменяемости / Н. С. Богачева // На пути к гражданскому обществу. – 2019. – № 2 (34). – С. 27-29. – ISSN: 2223-1730.

14. Галкин, В. В. Особенности реализации принципов уголовного права в отношении невменяемых лиц / В. В. Галкин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 2 (44). – С. 162-173. – ISSN: 1998-6963.

15. Горюнова, А. М. Патопсихологические особенности личности и их влияние на преступное поведение / А. М. Горюнова, Д. В. Жуков // Молодежь и XXI век – 2021. Материалы XI Международной молодежной научной конференции. – Курск, 2021. – С. 193-196. – ISBN: 978-5-9909567-2-0.

16. Драпеза, В. А. Понятие и критерии невменяемости в уголовном праве / В. А. Драпеза // Студенческий форум. – 2019. – № 12 (63). – С. 25-29.

17. Емельянов, А. А. Характеристика невменяемости как уголовно-правовой категории / А. А. Емельянов // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. – 2019. – № 2 (7). – С. 68-76.

18. Заиграева, Е. А. Институт ограниченной вменяемости в уголовном праве Российской Федерации: анализ доктрины уголовного права / Е. А. Заиграева // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей. Материалы XIV Всероссийской молодежной научно-практической конференции. – Улан-Удэ, 2020. – С. 58-62. – ISBN: 978-5-907331-07-5.

19. Зотова, А. А. Значение мотива и цели в оценке субъективной стороны преступления в современном уголовном праве / А. А. Зотова // Administrative Consulting. – 2021. – Т. 7. – № 1. – С. 21-25. – eISSN: 2713-3230.

20. Иванов, А. С. Учение о вменяемости и невменяемости (методологические основы) / А. С. Иванов // Актуальные вопросы развития юридической науки: вопросы теории и практики. Сборник научных статей по материалам Вузовской научно-практической конференции. – 2019. – С. 172-177. – ISBN: 978-5-6044389-6-1.

21. Маякова, М. А. Теоретико-исследовательский анализ возрастной вменяемости / М. А. Маякова // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей в рамках проведенного симпозиума с международным участием. – Курск, 2021. – С. 270-274. – ISBN: 978-5-907441-35-4.

22. Мухачева, И. М. Применение положений ч. 3 ст. 20 УК РФ о «возрастной незрелости» / И. М. Мухачева // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 6. – С. 118-125. – ISSN: 1994-1471.

23. Панарина, В. В. Общественно опасные деяния, совершаемые лицами, не обладающими свойствами субъекта преступления / В. В. Панарина // Уголовное судопроизводство. – 2018. – № 3. – С. 33-38. – ISSN: 2072-4411.

24. Третьяков, И. Л. Мотив и цель преступления / И. Л. Третьяков // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 6. – С. 126-134. – ISSN: 2218-7170.

25. Флизова, К. А. Невменяемость: понятие, критерии, проблемы законодательной регламентации / К. А. Флизова // Эволюция российского права. Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург, 2021. – С. 1316-1321. – ISBN: 978-5-7845-0652-8.

26. Яхьяева, М. У. Невменяемость и ограниченная вменяемость: соотношение в отечественном уголовном праве / М. У. Яхьяева // Образование. Культура. Общество. Сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 168-170. – ISBN: 978-5-6044662-3-0.