Принцип презумпции невиновности правовые позиции ЕСПЧи их реализация в российском уголовном процессе

2021 года, 93 страницы, 83 источника.

Введение

1. Теоретико-правовые основы принципа презумпции невиновности в современном уголовном процессе России

§1. Понятие, сущность и место принципа презумпции невиновности в общей системе принципов уголовного процесса

§2. Генезис развития принципа презумпции невиновности в российском уголовно-процессуальном праве

2. Практика реализации принципа презумпции невиновности Европейским судом по правам человека и российским судопроизводством

§1. Применение презумпции невиновности в российской судебной практике

§2. Действующие правовые позиции Европейского суда по правам человека по реализации принципа презумпции невиновности

3.Проблемные моменты реализации презумпции невиновности в уголовном процессе

§1. Проблемы реализации презумпции невиновности в процессе доказывания по уголовным делам

§2. Проблемы реализации презумпции невиновности в особом порядке судопроизводства и при реализации досудебного соглашения

Заключение

Список используемой литературы

Приложение

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г.: (с учетом поправок от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2021.

2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апр. (№ 67).

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключ. в г. Риме 4 нояб. 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс]: (принят Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Ген. Ассамблеи ООН 16 дек. 1966 г. // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2021.

5. Права человека при отправлении правосудия: резолюция 2858 (XXVI) Генеральной Ассамблеи ООН от 20.12.1971 [Электронный ресурс]: Организация Объединенных Наций, декларации и конвенции, 2021. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml

6. Замечание общего порядка 13: Статья 14 (Двадцать первая сессия, 1984 год). [Электронный ресурс] // Университет Миннесоты. Библиотека по правам человека. URL: http://www1.umn.edu/humanrts/russian/gencomm/Rhrcom13.html

7. О применении принципа презумпции невиновности в деятельности журналистов (по запросу центра «Право и среда массовой информации») Рекомендация № 2 (11) от 24 декабря 1997 г. // [Электронный ресурс]: некоммерческий научно-практический информационный ресурс «Интернет и Право». URL: http://www.internet-law.ru/court/bul4/bul410.htm

8. Федеральный закон № 191-ФЗ от 29.06.2015 г. «О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федер. закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 30.12.2020). [Электронный ресурс]: Доступ из справ. правовой системы «Констультант Плюс», 2020.

10. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 г. – Ст. 172.

Материалы судебной практики

11. А.Л. против России. Жалоба № 44095/14.: Постановление ЕСПЧ от 29 окт. 2015 г. // Консультант Плюс: справ. правовая система. М., 2019.

12. Аллене Де Рибемон против Франции (Allenet De Ribemont v/ France): пост. ЕСПЧ от 10.02.1995 (жалоба № 15175/89) [Электронный ресурс] // Сайт о подаче жалоб против России в ЕСПЧ. URL: http://europeancourt.ru

13. Бемер против Германии. Жалоба № 10877/04.: Постановление ЕСПЧ от 23 окт. 2008 г. // Консультант Плюс: справ. правовая система. М., 2019.

14. Гарыцки против Польши. Жалоба № 14348/02 [Электронный ресурс]: пост-е ЕСПЧ от 6 февр. 2007 г. Электрон. данные. М., 2019. URL: https://www.refworld.org.ru/pdfid/51f245e70 (дата обращения: 25.09.2021).

15. Годлевский против России. Жалоба № 14888/03. [Электронный ресурс] : пост-е ЕСПЧ от 23 окт. 2008 г. // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Электрон. дан. М., 2019.

16. «Годлевский против Российской Федерации»[1] (Godlevsky v. Rassia) от 23.10.2008 (жалоба № 14888/03).

17. Дактарас против Литвы (Daktaras c. Lituanie): пост. ЕСПЧ от 11.01.2000 (жалоба № 42095/98) [Электронный ресурс] // Сайт о подаче жалоб против России в ЕСПЧ. URL: http://europeancourt.ru

18. Ильхан против Турции (Ilhan v. Nurkey): пост. ЕСПЧ от 27.06.2000 (жалоба № 22277/93) [Электронный ресурс] // Сайт о подаче жалоб против России в ЕСПЧ. URL: http://europeancourt.ru

19. Информация о Постановлении по делу «Грейсон и Барнхем против Соединенного Королевства»: пост. ЕСПЧ от 23.09.2008 (жалобы № 19955/05 и 15085/06) [Электронный ресурс] // Сайт о подаче жалоб против России в ЕСПЧ. URL: http://europeancourt.ru

20. Информация о пост. ЕСПЧ по делу ««Барбера, Мессег и Хабардо против Испании» (Barbera, Messegue and Jabardo v. Spain) от 06.12.1988 (жалоба № 10590/83) [Электронный ресурс] // Сайт о подаче жалоб против России в ЕСПЧ. URL: http://europeancourt.ru

21. Лавентс против Латвии. Жалоба № 58442/00.: Постановление ЕСПЧ от 28 ноября 2002 г. // Консультант Плюс: справ. правовая система. М., 2019.

22. Маринич против Беларуси. Жалоба № № 1502/2006: Сооб. Комитета по правам человека от 19 августа 2010 г. // Консультант Плюс: справ. правовая система. М., 2021.

23. Матьяшевич против Сербии (Matijasevic v. Serbia): пост. ЕСПЧ от 19.09.2006 (жалоба № 23037/04) [Электронный ресурс]: Доступ из справ. правовой системы «Констультант Плюс», 2020.

24. «Мешенгов против России». Жалоба № 30261/09): Постановление ЕСПЧ от 26 марта 2019 г. // Консультант Плюс: справ. правовая система. М., 2019.