Роль Конституционного суда Российской Федерации в толковании правовых норм

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ НОРМА КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРАВОВОЙ НОРМЫ.. 5

1.1 Понятие и признаки конституционно-правовой нормы.. 5

1.2 Особенности конституционно-правовых норм. 7

1.3. Толкование конституционных норм как вид правовой деятельности конституционного суда. 10

Глава 2.Оценка и роль Конституционного суда Российской Федерации в толковании правовых норм. 14

2.1. Структура и организация деятельности Конституционного Суда РФ.. 14

2.2. Толкование Конституции России как исключительное полномочие Конституционного Суда РФ.. 20

2.3.Некоторые проблемы и особенности толкования норм Конституции. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1.

3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

4. Алексеев С. С. Общая теория права: курс в 2 т. М., 1982. Т. 2. С.88

5. Авдулов А.Н. Власть. Наука. Общество. Система государственной поддержки научно-технической деятельности: опыт США / А.Н. Авдулов, А.М. Кулькин. – М.: Питер, 2017. С. 125 - 126.

6. Баренбойм П.Д. Путешествие из Москвы в Петербург и судьба российского конституционализма. О переезде Конституционного Суда Российской Федерации. М., 2006. С.15.

7. № 12. С. 31-38.

8. Бондарев А. В. Некоторые проблемы и особенности толкования норм Конституции // Молодой ученый. 2019. №22. С. 278-280

9. Ващекин А. Н., Шевченко Д. И. Обмен информацией в профессиональной деятельности юриста: исследование особенностей коммуникативной деятельности // Правовая информатика. 2018. № 1. С. 23-31.

10. Гаджиев Х. А.. Пределы толкования норм Конституции Конституционным Судом. // Право и политика. 2000.

11. Гавриков, В.П. Толкование законодательства конституционным судом РФ как источника права / Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2016. Т. 1. № 8 (8). С. 28-30

12. Дюжов А.В. Налоговая конкуренция и ее роль в повышении доходного потенциала бюджетов бюджетной системы РФ//В сборнике: Инновационное развитие Российской экономики IX Международная научно-практическая конференция. Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова; Российский гуманитарный научный фонд. 2016. С. 267-269.

13. Костерина Э.В. Конституционное право России в схемах и таблицах. Учебное пособие / Э.В. Костерина. – М.: Машиностроение, 2016. С. 88.

14. Комарова И.П., Новикова Е.С., Устюжанина Е.В. Экономика взаимности: хорошо забытое новое // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2017. № 5 (95). С. 3-11

15. Некрасов С.И. Конституционное право. Учебное пособие / С.И. Некрасов. - М.: Юрайт, 2016. С. 81-82.

16. Синцов Г.В. О месте законодательной власти в системе разделения властей в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 4. С. 32 - 34.

17. Пряхина Т.М., Розанова Е.В. Решения Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Вестн. МГПУ. Серия «Юридические науки». 2017. № 2. С. 83.

18. Пашенцев Д.А. Судебный прецедент как источник права в правовой системе России // Современное право. 2016. № 4. С. 77 - 80.

19. Тарибо Е.В. Итоги пятилетнего пребывания Конституционного Суда в Петербурге: исторический контекст // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 4. С. 1 - 4.

20. Тарибо Е.В. Итоги пятилетнего пребывания Конституционного Суда в Петербурге: исторический контекст // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 4. С. 1 - 4.

21. Трофимова Г.А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 1. С. 56 - 60.

22. Чашин А.Н. Конституционное право: учебное пособие для среднего профессионального образования / А. Н. Чашин. – М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 113.

23. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. 1979.С.45.

24. Шабаков С.Е., Сидоров О.А. Гарантирование интересов субъектов в правовых позициях Конституционного суда РФ // Наука, образование и культура. №5 (20). 2017. С.20-27

25. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. – 4-е изд., перераб. и доп. / С.М. Шахрай. – М.: Статут, 2017. С. 257.

26. Чиркова М.Б. Малицкая В.Б Концептуальные аспекты международной и российской практики формирования и использования резерва по сомнительным долгам/ М.Б. Чиркова, В.Б. Малицкая//Международный бухгалтерский учет.2014. №24. С.16-24

27. Колесников Е.В., Степанова Ю.В. Толкование конституционных норм Конституционным Судом Российской Федерации: некоторые вопросы теории и практики // Конституционное и муниципальное право. Юрист. 2010. № 11. С. 41-45