Назначение уголовного процесса и судебные издержки в уголовном процессе.
Антиплагиат
Не указан
Размещена
18 Фев 2016
в 18:31
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
250 ₽
Файлы работы
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации
уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
Уголовный процесс
Описание
В контрольной работе по уголовному процессу отдельно рассмотрены две темы: "Назначение уголовного процесса" и "Судебные издержки в уголовном процессе". Контрольная объёмом 13 листов.
Оглавление
1. Назначение уголовного процесса……………………………..стр. 3 - 7
2. Судебные издержки в уголовном процессе……………..….. стр. 8 - 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………..стр. 17 -19
2. Судебные издержки в уголовном процессе……………..….. стр. 8 - 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………..стр. 17 -19
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. 14.07.2014) // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (дата обращения : 15.11.2015г.)
2. Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений, ETS № 116, принята 24.11.1983г. // http://base.consultant.ru. – URL: http://base.consultant.ru/cons _doc_LAW_121544/15919 (дата обращения : 17.11.2015).
3. Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. 13.07.2015) // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ (дата обращения : 17.11.2015).
4. Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174 – ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. 13.07.2015) // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ (дата обращения : 14.11.2015).
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» // http://base.consultant.ru. – URL: http://base.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_187838 (дата обращения : 18.11.2015).
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_95621/ (дата обращения : 18.11.2015).
7. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // http://base.consultant.ru. – URL: http://base.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156183 (дата обращения : 18.11.2015).
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 № 575-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Петрова Владимира Владимировича и Петровой Ирины Васильевны на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 42 и пунктом 1 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // http://base.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 151150 (дата обращения : 18.11.2015).
9. Азаренок Н. В. К вопросу о назначении уголовного судопроизводства по УПК РФ http://cyberleninka.ru / Н. В. Азаренок // Вестник Государственного Южно-Уральского университета. Серия: Право. – 2006. – № 13.- с. 17 – 20. - http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-naznachenii-ugolovnogo-sudoproizvodstva-po-upk-rf (дата обращения : 14.11.2015).
10. Верещагина А. В. О некоторых практических следствиях теоретической дискуссии о цели уголовного судопроизводства http://cyberleninka.ru / А. В. Верещагина // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2010. - № 1 (5). – с. 148 – 152. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-prakticheskih-sledstviyah-teoreticheskoy-diskussii-o-tseli-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения : 14.11.2015).
11. Лобанов Е. В. Законодательные и практические недостатки взыскания процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве России http://cyberleninka.ru / Е. В. Лобанов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2011. - № 3. - с. 240 – 243. - http://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnye-i-prakticheskie-nedostatki-vzyskaniya-protsessualnyh-izderzhek-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (дата обращения : 14.11.2015).
12. Смиронов А. В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – М. : КНОРУС, 2008. - 704
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. 14.07.2014) // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (дата обращения : 15.11.2015г.)
2. Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений, ETS № 116, принята 24.11.1983г. // http://base.consultant.ru. – URL: http://base.consultant.ru/cons _doc_LAW_121544/15919 (дата обращения : 17.11.2015).
3. Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. 13.07.2015) // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ (дата обращения : 17.11.2015).
4. Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174 – ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. 13.07.2015) // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ (дата обращения : 14.11.2015).
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» // http://base.consultant.ru. – URL: http://base.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_187838 (дата обращения : 18.11.2015).
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // http://www.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_95621/ (дата обращения : 18.11.2015).
7. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // http://base.consultant.ru. – URL: http://base.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156183 (дата обращения : 18.11.2015).
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 № 575-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Петрова Владимира Владимировича и Петровой Ирины Васильевны на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 42 и пунктом 1 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // http://base.consultant.ru. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 151150 (дата обращения : 18.11.2015).
9. Азаренок Н. В. К вопросу о назначении уголовного судопроизводства по УПК РФ http://cyberleninka.ru / Н. В. Азаренок // Вестник Государственного Южно-Уральского университета. Серия: Право. – 2006. – № 13.- с. 17 – 20. - http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-naznachenii-ugolovnogo-sudoproizvodstva-po-upk-rf (дата обращения : 14.11.2015).
10. Верещагина А. В. О некоторых практических следствиях теоретической дискуссии о цели уголовного судопроизводства http://cyberleninka.ru / А. В. Верещагина // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2010. - № 1 (5). – с. 148 – 152. – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-prakticheskih-sledstviyah-teoreticheskoy-diskussii-o-tseli-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения : 14.11.2015).
11. Лобанов Е. В. Законодательные и практические недостатки взыскания процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве России http://cyberleninka.ru / Е. В. Лобанов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2011. - № 3. - с. 240 – 243. - http://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnye-i-prakticheskie-nedostatki-vzyskaniya-protsessualnyh-izderzhek-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (дата обращения : 14.11.2015).
12. Смиронов А. В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – М. : КНОРУС, 2008. - 704
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
1 000 ₽
Другие работы автора
Предыдущая работа
Следующая работа