Уголовная ответственность за мошенничество в российском законодательстве

Период изготовления: июнь 2022 года.

Учебное заведение: неизвестно.

Целью курсовой работы является рассмотрение института уголовной ответственности за мошенничество в российском законодательстве.

В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

- исследовать развитие законодательства о мошенничестве в России;

- охарактеризовать объект и объективную сторону мошенничества;

- рассмотреть субъект и субъективную сторону мошенничества;

- дать характеристику отдельным видам мошенничества в современной России;

- проанализировать проблемы квалификации мошенничества;

- выявить особенности отграничения мошенничества от смежных составов преступлений;

- на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

В курсовой работе применялись общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные методы познания социально-правовой действительности (системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой) методы исследования.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 5

1.1. Развитие российского законодательства о мошенничестве 5

1.2. Объект и объективная сторона мошенничества 11

1.3. Субъект и субъективная сторона мошенничества 15

2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО 19

2.1 Отдельные виды мошенничества 19

2.2. Проблемы квалификации мошенничества по законодательству Российской Федерации 28

2.3. Вопросы отграничения мошенничества от смежных составов 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС Консультант Плюс.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СПС Консультант Плюс.

4. Приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 15.08.2017 по делу № 22-7909/2017 // https://rospravosudie.com/court-pavlovskij-rajonnyj-sudkrasnodarskij-kraj-s/act-100203928/

5. Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области № 1-184/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-184/2020 [Электронный ресурс] // https://sudact.ru/regular/doc/rNtoOAY7EBd4/

6. Законодательство периода становления абсолютизма // Российское законодательство X – XX веков. М.,1986. Т. 4.

7. Иманлы М. Н. Понятие, особенности, объект и объективная сторона преступления мошенничества / М. Н. Иманлы, А. Фараджпур // Уголовная политика Российской Федерации: проблемы формирования и реализации. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 125-132.

8. История уголовного законодательства советского государства (1917-1991 гг.): Сб. правовых актов / Сос т. И.В. Упоров и др. Краснодар, 2000. С. 74-133.

9. Карягина А.В. Уголовное право. Особенная часть. М., 2018.

10. Карягина О.В. Система мер борьбы с мошенничеством // Материалы III международной междисциплинарной конференции «Достижения современной науки и образования». Невинномысск, 2017.

11. Кибальник А.Г. Квалификация мошенничества в новом постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2018. № 1. С. 61-67.

12. Колчеданцев А.Г. Краткий толковый словарь Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Челябинск: изд-во Челяб. гос. ун-та, 2012.

13. Мухтарова Ю. А. Классификация видов современного мошенничества / Ю. А. Мухтарова, Н. В. Плешакова // XLVI Огарёвские чтения : Материалы научной конференции. В 3-х частях, Саранск, 06–13 декабря 2017 года / Ответственный за выпуск П.В. Сенин. – Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2018. – С. 540-542.

14. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2008.

15. Оразалиева Б. С. Мошенничество как вид преступления / Б. С. Оразалиева // Общество, право, личность. Методологические и прикладные проблемы: генезис, современность и будущее : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Минск, 23–24 ноября 2017 года / Главный редактор И.А. Маньковский. – Минск: Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси "Международный университет "МИТСО", 2017. – С. 323-325.

16. Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. III: Преступления в сфере экономики / под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2018.

17. Российское Законодательство X-XX вв. в 9 т. М., 1984.

18. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1961

19. Хачатрян Н. В. Характеристика и особенности объективных признаков мошенничества с использованием электронных средств платежа. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 128-130.

20. Черняков С.А. К вопросу о детерминации мошенничества в сфере обеспечения исполнения обязательств банковскими гарантиями // Российский следователь. 2014. № 21. С.53-58.

21. Шергин Р.Ю. Сложности квалификации мошенничества // Законность. 2018. № 8. С. 57-59.

22. Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба // Российская юстиция. 2018. № 1. С. 60-69.

23. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. 2017. № 9. С. 59-65.