Средства и способы уголовно-процессуальной деятельности адвоката по делам частного обвинения

Дипломная работа по теме "Средства и способы уголовно-процессуальной деятельности адвоката по делам частного обвинения"

Оригинальность в бесплатной версии antiplagiat.ru на момент загрузки - 78,7%

Список литературы:

Нормативно-правовые акты - 8

Специальная литература - 44

Судебная практика - 22

СОДЕРЖАНИЕ

Перечень сокращений и обозначений ………………………………………...3

Введение ………………………………………………………………………. 4

1. Понятие и значение уголовных дел частного обвинения ……………….. 7

1.1 Понятие уголовного дела частного обвинения. Перечень уголовных дел частного обвинения…………………………………………………………….7

1.2. Особенности возбуждения уголовного дела частного обвинения…... 16

2. Участие адвоката в уголовном деле частного обвинения ……………....30

2.1 Вступление адвоката в уголовный процесс по делам частного обвинения……………………………………………………………………...30

2.2 Приглашение, назначение, замена, отказ от защитника и его отвод ...37

2.3. Особенности осуществления представительства адвокатом в делах частного обвинения. Адвокатское расследование…………………………..49

Заключение ……………………………………………………………………59

Список литературы …………………………………………………………...62

1. Нормативно-правовые акты

1.1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. – URL: http://sudact.ru/law/konventsiia-o-zashchite-prav-cheloveka-i-osnovnykh/konventsiia (дата обращения: 05.05.2021).

1.2. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (Принят 09.12.1988 Резолюцией 43/173 на 43-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Правовые основы деятельности системы МВД России. Сборник нормативных документов. Т.2. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 147 – 157.

1.3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // КонсультантПлюс: [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 10.05.2021).

1.4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон № 174-ФЗ: Принят Гос. Думой 18 дек. 2001 г.: Одобрен Советом Федерации 5 дек. 2001 г. // КонсультантПлюс: [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 10.05.2021).

1.5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон № 63-ФЗ: Принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. // КонсультантПлюс: [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 10.05.2021).

1.6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ: Принят Гос. Думой 26 апр. 2002 г.: Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 г. // КонсультантПлюс: [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/ (дата обращения: 10.05.2021).

1.7. Об утверждении формы удостоверения адвоката и порядка его заполнения: приказ Минюста России от 5 октября 2016 № 223 // КонсультантПлюс: [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_206153/ (дата обращения: 10.05.2021).

1.8. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021) // КонсультантПлюс: [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44841/ (дата обращения: 10.05.2021).

2. Специальная литература

2.1 Александров А. С. Производство по уголовным делам мирового судьи. Лекция-консультация / А. С. Александров. – М., 2002.

2.2 Баринов А. М. Адвокатское расследование в уголовном процессе Российской Федерации / А. М. Баринов // Молодой ученый. – 2018. – № 25(211). – С. 193-196.

2.3 Баталова, Т. Л. Институт частного обвинения в уголовном процессе как элемент системы частного права // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 9-2. – С. 148-152.

2.4 Букаев Н. М. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве / Н. М. Букаев, А. Л. Корякин. – Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2017.

2.5 Валеев, Б. Р. Может ли адвокат заменить частного обвинителя // Уголовный процесс. – 2016. – № 12(144). – С. 38-44.

2.6 Ведищев Н. П. Новый закон — новые проблемы у адвокатов / Н. П. Ведищев // Адвокат. – 2013. – № 9.

2.7 Виноградова Е. В. Конституционные гарантии процессуальных возможностей потерпевшего в делах частного обвинения / Е. В. Виноградова // Закон и право. – 2019. – № 1.

2.8 Воскобойник И. О. Представительство потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя при производстве по уголовным делам: Научно-практическое пособие / И. О. Воскобойник - Калининград: Калининградский филиал СПбУ МВД России, 2012.

2.9 Гасанов, А. М. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения / А. М. Гасанов // Colloquium-journal. – 2019. – № 16-7(40). – С. 48-49.

2.10 Гасанова, З. Г. Опрос адвокатом лиц с их согласия как способ собирания доказательств в уголовном процессе / З. Г. Гасанова // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. – 2011. – № 2. – С. 242-243.

2.11 Гладких, И. Н. Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения / И. Н. Гладких // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития: материалы IV Всероссийской молодёжной научно-практической конференции, Москва, 30 ноября 2020 года. – Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2020. – С. 203-209.

2.12 Головинская, И. В. Проблемы возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения / И. В. Головинская, М. Ж. Поликарпова // Современное право. – 2020. – № 5. – С. 85-93.

2.13 Грохотова Е. А. Социально-нравственное значение выделения уголовных дел частного обвинения / Е. А. Грохотова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2012. – № 2-1. – С. 54-57.

2.14 Давлетов А.А. Адвокат-представитель в уголовном процессе / А. А. Давлетов // Бизнес, менеджмент и право. – 2015. – № 1(31).

2.15 Давлетов А. А. Адвокатское расследование: миф или реальность? // Судебная власть и уголовный процесс. – 2020. – №1.

2.16 Дамбаева Д. Р. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения / Д. Р. Дамбаева // Приоритетные направления развития науки и образования. – 2016. – № 4-2(11). – С. 238-242.

2.17 Ершова И. М. Участие адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании на стадии возбуждения уголовного дела / И. М. Ершова // Научный журнал. – 2020. – № 1(46). – С. 63-66.

2.18 Калинкина А. А. Основания и порядок вступления адвоката в уголовное дело в качестве защитника / А. А. Калинкина // Контентус. – 2020. – № 5.

2.19 Киселев П.П. Нормативно-правовые основы адвокатского уголовного расследования / П.П. Киселев // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 1 (2). – С. 50–52.

2.20 Киселев П. П. Адвокатское расследование / П. П. Киселев. – Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2019.

2.21 Кудашкина И. А. Уголовные дела частного обвинения: проблемы правового регулирования // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2017. Т. 7, № 2(23). С. 89-94.

2.22 Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019.

2.23 Макашова, Т. П. Адвокат - представитель по делам частного обвинения в уголовном судопроизводстве / Т.П. Макашова // Вестник Владимирского юридического института. – 2020. – № 2(55). – С. 85-89.

2.24 Муллахметова, Н. Е. Некоторые вопросы возбуждения уголовных дел частного обвинения / Н. Е. Муллахметова // Юридические науки: стратегия развития в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции преподавателей, студентов, магистрантов и аспирантов, Смоленск, 27 ноября 2018 года. – Смоленск: Общество с ограниченной ответственностью "Свиток", 2019. – С. 233-239.

2.25 Мухтасипова Т. Н. Механизм реализации функции частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве: специальность: 12.00.09. «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность»: дис. ... канд. юрид. наук / Мухтасимова Татьяна Николаевна. – Оренбург, 2004. - С. 54.

2.26 Насонова, И. А. Защита как вид уголовно-процессуальной деятельности / И. А. Насонова // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. – 2016. – № 21. – С. 48-51.

2.27 Польная, Е. С. Адвокатское расследование и перспективы его введения в уголовный процесс РФ / Е. С. Польная // Тенденции развития современной юриспруденции: Сборник научных трудов международной студенческой научной конференции Юридического института Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта, научное электронное издание, Калининград, 20–22 апреля 2018 года. – Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2018. – С. 136-141.

2.28 Прошина, Д. А. Институт частного обвинения в Российской Федерации / Д. А. Прошина // Центральный научный вестник. – 2020. – Т. 5. – № 7-10(96-99). – С. 73-75.

2.29 Пустобаев, Д. С. Адвокатское расследование в уголовном процессе Российской Федерации / Д. С. Пустобаев // Шаг в науку. – 2019. – № 3.

2.30 Рузакова, А. О. Некоторые проблемы производства по уголовным делам частного обвинения / А. О. Рузакова // Новая наука и образовательный потенциал как ключевые критерии общественного прогресса: Сборник научных трудов / Под общей редакцией С.В. Кузьмина. – Казань: Индивидуальный предприниматель Кузьмин Сергей Владимирович, 2017.

2.31 Рыжаков, А. П. Субъекты (участники) уголовного процесса / А. П. Рыжаков. – Москва: СПС «Консультант плюс», 2013. – 304 с.

2.32 Садохин В. А. Процессуальные полномочия защитника в уголовном судопроизводстве и принятие защиты адвокатом / В. А. Садохин // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2015. – № 6. – С. 149-157.

2.33 Сафаров В. Р. Замена защитника в уголовном судопроизводстве / В. Р. Сафаров // Научный поиск в современном мире: сборник материалов 10-й международной науч.-практ. конф., Махачкала, 27 сентября 2015 года. – Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью "Апробация", 2015. – С. 68-69.

2.34 Адвокатура в России: учебник для вузов / под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2019.

2.35 Собянин И. Ф. Проблематика адвокатского расследования в уголовном процессе / И. Ф. Собянин // Современные вызовы и перспективы развития молодежной науки: Сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 16 декабря 2020 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2020. – С. 139-143.

2.36 Титов, П. М. Некоторые проблемы уголовного судопроизводства по делам частного обвинения // Российский юридический журнал. – 2019. – № 4(127). – С. 69-77.

2.37 Титов П. М. Специфика заявления по делам частного обвинения: сущность и значение / П. М. Титов // Актуальные вопросы публичного права: Сборник трудов конференции XVIII Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 31 октября – 01 ноября 2019 года. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2019.

2.38 Титов П. М. Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения: специальность: 12.00.09. «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность»: дисс. … канд. юрид. наук / Титов Павел Михайлович – Екатеринбург, 2021. – 199 с.

2.39 Чуксин, А. А. Особенности возбуждения уголовных де частного обвинения / А. А. Чуксин // Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Пенза, 19 января 2021 года. – Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2021. – С. 139-141.

2.40 Чуксин, А. А. Понятие и сущность уголовных дел частного обвинения / А. А. Чуксин // Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Пенза, 19 января 2021 года. – Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2021. – С. 143-147.

2.41 Ухова Е. В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: специальность: 12.00.09. «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность»: дис. … канд. юрид. наук / Ухова Елена Викторовна. – М., 2004. – 208 с.

2.42 Хаматова Е. В. Производство по уголовным делам у мировой судьи: специальность: 12.00.09. «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность»: дис. ... канд. юрид. наук / Хаматова Елена Валерьевна. – Воронеж, 2002. – 238 с.

2.43 Чаплыгина В. Н. К вопросу об участии адвоката на стадии возбуждения уголовного дела: терминологический подход / В. Н. Чаплыгина // Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации: сборник научных трудов, 2015. – С. 108-114.

2.44 Шигуров, А. В. Понятие, классификация представителей в уголовном судопроизводстве: проблемы правового регулирования / А. В. Шигуров // Гуманитарные и политико-правовые исследования. – 2018. – № 2(2).

3. Судебная практика

3.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102220/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // КонсультантПлюс: [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8847/ (дата обращения: 05.05.2021).

3.3 Апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 18.03.2015 г. по делу № 10–20/2015. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/94cbCF9T9woC/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.4 Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Медведевского судебного района от 2 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/wglbLWcIigJY/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.5 Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Сернурского судебного района РМЭ от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017. – URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/1lFhSu9SNsZX/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.6 Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республика Марий Эл от 2 сентября 2016 г. по делу № 1-22/2016. – URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/LpeHzNYlMkJh/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.7 Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 15 ноября 2016 г. по делу № 1-41/2016. – URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/aoQrm2gkZ4lJ/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.8 Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 ноября 2016 г. по делу № 1-19/2016. – URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/HEMM2ExNumdR/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.9 Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 2 октября 2014 г. по делу № 1-5/2014. – URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/xEf9ufbPNVbR/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102220/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.11 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2000 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 5. – Ст. 611.

3.12 Практика рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения Судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда (Заключительное положения) [Электронный ресурс]. – URL: http://www/ oblsud.penza.ru/item/899/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.13 Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел частного обвинения мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга за 11 месяцев 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: https://centr6.kodms.ru/press/obobshenie-sudebnoj-praktiki-rassmotreniya-ugolovn/

3.14 Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2003 № 113-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности отдельных положений статей 20, 21, 22, 37 и 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». – URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision33234.pdf (дата обращения: 05.05.2021).

3.15 Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 488 «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мозжухина Николая Яковлевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». – URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision17529.pdf (дата обращения:10.05.2021).

3.16 Определение Конституционного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 1014-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вахрушева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». – URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision103499.pdf (дата обращения; 10.05.2021).

3.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс: [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47059/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181898/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.19 Обзор причин отмен и изменений приговоров и постановлений мировых судей по уголовным делам в I полугодии 2020 года (утв. Президиумом Верховного Суда Республики Марий Эл 21 августа 2020 года). – URL: http://vs.mari.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=2423 (дата обращения: 10.05.2021).

3.20 Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области от 11 июля 2017 г. по делу № 9у-1/2017. – URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/ddWT5nHGTkLn/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.21 Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области от 11 июля 2017 г. по делу № 9у-1/2017. – URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/ddWT5nHGTkLn/ (дата обращения: 10.05.2021).

3.22 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2021 г. № 13-П город Санкт-Петербург «по делу о проверке конституционности статьи 22, пункта 2 части первой статьи 24, части второй статьи 27, части третьей статьи 246, части третьей статьи 249, пункта 2 статьи 254, статьи 256 и части четвертой статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А. И. Тихомоловой». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382210/ (дата обращения: 10.05.2021).