Изнасилование и действия сексуального характера, разграничение составов

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Введение. 3

Глава 1. Понятие изнасилования и насильственных. 6

действий сексуального характера в уголовном праве. 6

1.1. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального. 6

характера в действующем уголовном законодательстве России и зарубежных стран 6

1.2. Уголовно-правовая характеристика основных составов. 8

изнасилования и насильственных действий сексуального характера. 8

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика изнасилования (ст. 131 УК РФ) 17

2.1. Уголовн о-правова я характеристик а квалифицированны х составо в изнасиловани я и насильственны х действи й сексуальног о характер а. 17

2.2.Разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера 29

Заключение. 34

Список используемых источников. 37

Нормативно-правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Электронный ресурс. Официальный интернет-портал правовой информации. Режим доступа: URL: http://www.pravo.gov.ru

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, февраль, 2015.

4. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 (в ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»// Российская газета. 2007. 24 августа. № 185.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» - http://www.consultant.ru/

Материалы судебной практики

6. Приговор Самарского областного суда от 31 мая 2011 года по делу № 1 – 39 / 2011 // Консультант Плюс».

7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Приговор Калининского районного суда г.Челябинска от 20 нояб. 2018 г. по делу № 1-88/2018 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Определение Свердловского областного суда от 12 дек. 2018 г. по делу № 22-12467/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ 6 окт. 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №6.

Учебная и специальная литература

11. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Спарк, 1999. С. 207.

12. Антонов И.М. Законодательная пенализация изнасилований и насильственных действий сексуального характера // Право и государство: теория и практика. 2021. № 9 (201). С. 211-213.

13. Бызов С.А. Проблема особенности квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ (изнасилование) // Аллея науки. 2019. Т. 4. № 1 (28). С. 662.

14. Гавриленков С.А. Пол лица, как обязательный признак, характеризующий специального субъекта изнасилования // Актуальные вопросы современной науки. 2010. № 11. С. 297.

15. Давитадзе М. Д., Калинина Е. И. История становления и развития законодательства России об ответственности за изнасилования // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 77-82.

16. Дядюн, К. В. Изнасилование: вопросы регламентации ответственности / К. В. Дядюн // THEORIA: педагогика, экономика, право. – 2021. – № 1(2). – С. 80-87.

17. Дядюн К.В. Изнасилование: проблемы квалификации // В сборнике: уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. материалы Всероссийской научно-практической конференции. Иркутск, 2021. С. 47-54.

18. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. С. 13-14.

19. Кадерова, С. Т. Проблемы квалификации изнасилования / С. Т. Кадерова // Научное Образование. – 2021. – № 2(11). – С. 179-181.

20. Смирнов А.М. Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: уголовно – правовая характеристика и квалификация // Научно – практической электронный журнал «Аллея науки». 2018. № 8 (24). С. 72.

21. Тыдыкова Н. В. Проблемы толкования особой жестокости при квалификации насильственных половых преступлений // Уголовное право. 2019. № 4. С. 97— 102.

22. Ткаченко А.А. Указ. соч. С. 383.

23. Фунтикова Ю.В., Артеменко Н.Н. Изнасилование // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 32. С. 546-555.

24. Шаповалов А.В., Ковалев А.Е. Эволюция мер исправительного воздействия на осужденных в ходе реализации реформ 70-х годов XIX века в России // Евразийский юридический журнал. 2017. № 5 (108). С. 95-97.

25. Щербаха К.А. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об изнасиловании // Эпомен. 2021. № 55. С. 335-341.