Уголовная ответственность за взяточничество

Период изготовления: май 2022 года.

Основной целью исследования является комплексное исследование уголовно-правовой характеристики уголовной ответственности за различные виды взяточничества. Достижение поставленной цели предполагается путем решения в процессе написания работы следующих задач:

- рассмотреть общее понятие и историю становления уголовной ответственности за взяточничество;

- рассмотреть объективные и субъективные признаки получения и дачи взятки;

- рассмотреть объективные и субъективные признаки посредничества во взяточничестве;

- рассмотреть объективные и субъективные признаки мелкого взяточничества;

- выявить актуальные проблемы квалификации взяточничества, предложив пути их совершенствования;

- рассмотреть основные направления совершенствования законодательства РФ о борьбе со взяточничеством.

Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания, использование которых способствует достижение поставленной цели и задач настоящего исследования.

Нормативную базу исследования составляют нормы международного права, нормы уголовного законодательства РФ, а также иные федеральные законы, относящиеся к предмету настоящего исследования.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы современной правоприменительной практики Верховного Суда РФ и судебных инстанций, рассматривающих уголовные дела при совершении взяточничества.

Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы, предложения и рекомендации автора могут быть использованы в законотворческом процессе и в правоприменительной практике.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Есть приложение.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 8

1.1. Взяточничество: общее понятие и история возникновения 8

1.2. Получение и дача взятки: объективные и субъективные признаки 23

1.3. Посредничество во взяточничестве и мелкое взяточничество: объективные и субъективные признаки 37

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА: ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 52

2.1. Основные актуальные проблемы квалификации взяточничества и пути их преодоления 52

2.2. Основные направления совершенствования законодательства о борьбе со взяточничеством 60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82

ПРИЛОЖЕНИЯ 90

1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 июня 2006 г. № 26 ст. 2780

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

4. Федеральный закон Российской Федерации "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 03.07.2016 N 324-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июля 2016 г. N 27 (часть II) ст. 4257

5. Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31 ст. 3215

6. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс]

7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс]

8. Дополнение к докладу о выполнении Российской Федерацией рекомендаций ГРЕКО (п. 121129). Принято ГРЕКО на 58-м Пленарном заседании. Страсбург. 3-7 декабря 2012 г. [Электронный источник: URL: https://www.coe.int/en/web/greco/home]

9. Уголовной кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З [Электронный источник: URL: http://www.legislationline.org/ru/documents/ section/criminal-codes]

10. Уголовный кодекс Республики Болгарии от 15 марта 1968 года [Электронный источник: URL: http://www.ugolovnykodeks. ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-bolgarii]

11. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики от 14 марта 1997 г. [Электронный источник: URL:: http://legal-way.ru/other45.php.]

12. Уголовный кодекс Франции от 1 января 1992 г. [Электронный источник: URL: http:// law.edu.ru>norm/norm.asр]

13. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии от 15 мая 1871 г. . [Электронный источник: URL:http:// law.edu.ru>norm/norm.asр]

14. Уголовный кодекс Латвийской Республики от 8 июля 1998 г[Электронный источник: URL: http://www. crimpravo.ru/page/zar-uk]

15. Уголовный кодекс Республики Армения от 18 апреля 2003 г. [Электронный источник: URL: http://www.parliament.am/legislation. php?sel=show&ID= 1349&lang=ru]

16. Уголовный Кодекс Грузии от 22 июля 1999 г. № 2287-вс [Электронный источник: URL: https://matsne. gov.ge/ka/document]

17. Уголовный Кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985-XV [Электронный источник: URL: http://lex.justice.md/ru/331268]

Материалы правоприменительной практики

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс]

19. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный источник: http://www.cdep.ru/index.php]

20. По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. № 14, ст. 1302.

21. По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И. И. Дадина : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 10 февр. 2017 г. № 2-П. [Электронный источник: Доступен из справочно-поисковой системы «Консультант-Плюс»]

22. Приговор Яшкульского районного суда Республики Калмыкия

№ 1-57/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-57/2021 [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс]

23. Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области

№ 1-122/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-122/2021 [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс]

24. Приговор Шемышейского районного суда Пензенской области

№ 1-18/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-18/2021 [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс]

25. Приговор Полярного районного суда Мурманской области № 1-36/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020 [ Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

26. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края № 1-185/2020 от 8 октября 2020 г. // [ Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

27. Приговор Мытищинского городского суда Московской области № 1-185/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020 // [ Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

28. Приговор Петровского районного суда Ставропольского края

№ 1-168/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-168/2020 // [ Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

29. Приговор Бердянского городского суда Новосибирской области

№ 1-290/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-290/2020 // [ Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

30. Приговор Унесчского районного суда Брянской области № 1-73/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020// [ Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

31. Приговор Дорогобужского районного суда Смоленской области

№ 1-49/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 // [ Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

32. Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области № 1-353/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-353/2020 // [ Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

33. Приговор Ярковского районного суда Тюменской области № 1-77/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-77/2020 // [ Электронный источник: «Судебные и нормативные акты РФ»: https://sudact.ru/regular ]

Официальная статистическая информация

34. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный источник: http://www.cdep.ru/index.php]

35. «Россия в Индексе восприятия коррупции – 2021: 29 баллов и

136-е место» [Электронный ресурс: URL: https://transparency.org.ru]

Учебная и научная литература

36. Андриянов В.Д. Коррупция как глобальная проблема: история и современность: монография. М., 2011. - С.127-131.

37. Анощенкова С.В., Геворкян С.С. Взяточничество мелкое - вопросы

крупные // Законность. 2017. N 3. С. 43-45.

38. Басова Т.Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: проблемы законотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации: дис. на соиск докт. юрид. наук. Владивосток, 2005. – С.291.

39. Волколупова В.А. Регламентация ответственности за взяточничество в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран: компаративистский аспект / В.А. Волколупова, А.С. Сенцов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2016. — Т. 15. — С. 2356-2360

40. Волколупова В.А. Ответственность за некоторые преступления коррупционной направленности в уголовном законодательстве стран азиатско-тихоокеанского бассейна: компаративистский аспект / В.А. Волколупова, А.С. Сенцов / / Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2015. — № 4 (42). — С. 79-82.

41. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР». – 2001. – С.215.

42. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. 6-е изд. Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2020. - С.715.

43. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник для бакалавров. М., 2018. – С. 354.

44. Каменский Н.А. Вопросы регулирования ответственности за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях в международном и зарубежном законодательстве // Российско-азиатский правовой журнал. - 2019. - №2.- С.40-46.

45. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. 2011. № 2. С. 21-26.

46. Кашапов Р.М. Уголовная ответственность за мелкое взяточничество: теория и судебная практика // Символ науки. 2017. No11. С. 140-14

47. Кислов А.Г., Сюзева Н.В. Амбивалентность культуры в процессах воспроизводства и предупреждения коррупции // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2016. - No 1 (45). - С. 82 – 83.

48. Ковалева А.В. Государство и общество в сфере противодействия коррупции // Ростовский научный журнал. - 2017. - No 2. - С. 51

49. Коваль А.В. Уголовно-правовая характеристика специального рецидива при взяточничестве // Сибирское юридическое обозрение. - 2018. - №2. – С.227-233.

50. Кочина М.С. Посредничество во взяточничестве: история законодательства и практики противодействия // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 117-123.

51. Кузнецова А.Н. Характеристика и особенности толкования признаков объективной стороны посредничества во взяточничестве (Ч. 1 ст. 291. 1 УК РФ) // Правовое государство: теория и практика. - 2018. - №3 (53). – С.140-144.

52. Курилова Е.В. Квалификация преступлений коррупционной направленности, связанных с мелким взяточничеством // Законность. 2017. No 3. С. 46 – 48

53. Лесная Е.В. Детерминанты взяточничества // E-Scio. - 2021. - №6 (57). – С.565-568.

54. Лепихин М.О. Посредничество во взяточничестве в свете дополнений, внесенных в уголовный кодекс РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №4 (77). – С. 110-116.

55. Минин Д.А. Подходы к дифференциации ответственности за посредничество во взяточничестве в уголовных кодексах зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ / Д.А. Минин // Общество и право. — 2013. — № 3 (45). — С. 148-152

56. Михалёва Н.В., Малхасян А.Л. Борьба с коррупцией в Китае // Наука и образование сегодня. 2017. - №6 (17). - С.49-51.

57. Мрочек-Дроздовский П.Н. Исследования Судебника 1550 г.: Ученые записки Московского университета // Труды юридического факультета. Вып. I, II. М. : Изд-во МГУ, 2014. – С.263.

58. Никонов П.В. Некоторые проблемы квалификации мелкого взяточничества (ст. 291. 2 УК РФ) // Сибирский юридический вестник. - 2018. - №3.- С.67-74.

59. Поляков М.М. Административно-правовые формы и методы противодействия коррупции: Учебное пособие.-М, 2018. - С. 128.

60. Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении : избр. лекции. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрлитинформ, 2010. – С. 142.

61. Пусурманов Г.В. О правилах квалификации преступлений // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2019. - №1. – С.69-71.

62. Румянцева Е.Е. Противодействие коррупции: Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2018. - С. 267

63. Сашнин Д.А. Посредничество во взяточничестве // StudNet. - 2020. - №10. – С.166.

64. Сидоров Б.В., Ахунов Д.Р. Мелкое взяточничество или взяточничество небольшой тяжести // ВЭПС. - 2021. - №3. – С.73-79.

65. Торопов В.С. Ответственность за взяточничество в Российской империи // Вопросы права. 2016. С. 65-66.

66. Харабара И.В. Объект преступления и его виды // Образование и право. - 2020. №6. - С.49-51.

67. Частнов К.С., Калеев Н.В. Коррупция и ее виды // БГЖ. - 2019. - №4 (29) - С.399-401

68. Чапурко Т.М., Колодкина А.А. К вопросу об общественной опасности взяточничества // Инновационная наука. - 2018. - №1. – С.69-72.

69. Чистякова Н.Г. Борьба с коррупцией по-голландски // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. - 2009. - №14. - С. 253-266

70. Цуриков В.И. Модель сдерживания взяточничества // Теоретическая и прикладная экономика. - 2020. - №4. – С.23-38.

71. Шеретов В.В. Противодействие взяточничеству: уголовно-правовой

и криминологический аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., - 2005. – С.5

72. Ярощук С.С. Проблемы квалификации взяточничества // Современные инновации. - 2017. - №7 (21).- С.24-24.

73. Johnston M. Syndromes of Corruption: Wealth, Power, and Democracy. New York, 2005.

74. LessigL. Republic, Lost: How Money Corrupts Congress and a Plan to Stop it. New York, 2011.

Справочные издания

75. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М. : ИНФРА-М, 2011. 479с.

76. Толковый словарь живого великорусского языка : избр. ст. /

В.И. Даль ; совмещ. ред. изд. В.И. Даля и И.А. Бодуэна де Куртенэ. - М. : Олма-Пресс : Крас. пролетарий, 2004. - 700 с.