Домашний арест: Современные проблемы применения.

Период изготовления: сентябрь 2022 года.

Целью курсовой работы является анализ действующего законодательства, регламентирующего избрание меры пресечения в виде домашнего ареста, а также правоприменительной практики для определения существующих проблем.

Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

1. охарактеризовать понятие и цели применения меры пресечения в виде домашнего ареста;

2. рассмотреть основания применения меры пресечения в виде домашнего ареста;

3. выявить правоприменительные проблемы, возникающие в связи с избранием меры пресечения в виде домашнего ареста;

4. определить пути решения проблем, связанных с практическим применением норм права, регламентирующих избрание меры пресечения в виде домашнего ареста.

Объектом исследования является правоотношения, возникающие в связи с избранием меры пресечения в виде домашнего ареста.

Предмет исследования – законодательство России, регулирующее определение оснований и условий избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, судебная правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков и исследователей относительно проблем применения норм о домашнем аресте.

В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.

Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы по два параграфа в каждой, заключения и списка использованной литературы.

Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

Глава 1.Общая характеристика домашнего ареста как меры пресечения 5

§1 Понятие и цели применения домашнего ареста 5

§2 Основания избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 10

ГЛАВА 2. Практические аспекты применения пресечения в виде домашнего ареста 14

§1 Правоприменительные проблемы применения меры пресечения в виде домашнего ареста 14

§2 Пути решения проблем, связанных с применением меры пресечения в виде домашнего ареста 18

Заключение 22

Список использованной литературы 24

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: от 12 декабря 1993 года (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 14 ноября 2002 г. – № 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 18 декабря 2001 г. – № 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1993. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 11 июня 2022 г. – № 183-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2022. – № 24. – Ст. 3943.

5. О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в виде меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог [Текст]: постановление Правительства РФ от 18 февраля 2013 г. – № 134 (ред. от 15.11.2018) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2013. – № 8. – Ст. 838.

6. Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог [Текст]: приказ Минюста России, МВД России, СК России, ФСБ России от 31 августа 2020 г. – № 189, № 603, № 87, № 371 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.09.2020.

Монографии, учебники, учебные пособия, научные публикации

7. Бурмагин, С.В. Обоснованность применения судом меры пресечения по ходатайству следователя как гарантия защиты конституционных прав и свобод обвиняемого [Текст] / С.В. Бурмагин // Круглый стол «Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства». Сборник трудов конференции. – 2018. – С. 19-29.

8. Качалова, О.В. Домашний арест – форма лишения свободы [Текст] / О.В. Качалова // Уголовный процесс. – 2022. – № 1 (205). – С. 8.

9. Кузнецова, Ю.В. Актуальные проблемы домашнего ареста как меры пресечения [Текст] / Ю.В. Кузнецова // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 83-4. – С. 30-32.

10. Мадатова, В.А. Домашний арест [Текст] / В.А. Мадатова // Актуальные экономические и правовые аспекты развития региональных структур экономики. Сборник научных трудов. – 2021. – С. 144-147.

11. Макеева, И.В. Основания и условия избрания меры пресечения в виде домашнего ареста [Текст] / И.В. Макеева // Актуальные проблемы современной России: психология, педагогика, экономика, управление и право. Сборник статей и тезисов. – Москва, 2022. – С. 385-390.

12. Мещерякова, Ю.О. К вопросу о системе мер пресечения в российском законодательстве / Ю.О. Мещерякова, А.Р. Тахаутдинова, Т.В. Мычак // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2022. – № 1 (48). – С. 21-27.

13. Назаров, А.Д. Альтернативные заключению под стражу меры пресечения [Текст] / А.Д. Назаров, Д.С. Костенко // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета. Материалы XIII-й Международной конференции. – Москва, 2022. – С. 138-146.

14. Улендеева, Н.И. Домашний арест как альтернативная заключению под стражу мера пресечения [Текст] / Н.И. Улендеева // Право, экономика и управление: теория и практика. Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. – Чебоксары, 2022. – С. 264-266.

15. Цацуро, В.А. Обстоятельства, необходимые при применении залога, запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу: доказывание или установление [Текст] / В.А. Цацуро // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования кафедры уголовного процесса. – Краснодар, 2022. – С. 264-269.

Эмпирические материалы

16. О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. – № 11 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 8.

17. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. – № 41 (ред. от 11.06.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 2.

18. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей [Текст]: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 января 2017 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 9.

19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г. – № 1 (2019) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

20. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда [Электронный ресурс]: от 07.10.2020 г. № 33а-17800/2020 по делу № 2а-1441/2020 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

21. Апелляционное постановление Саратовского областного суда [Электронный ресурс]: от 27.10.2021 г. № 22-2935/2021 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

22. Обзор апелляционной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2021 г. [Электронный ресурс]: утв. президиумом Пермского краевого суда 18.02.2022 г. // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.