В сентябре 2017 года в Омске был проведен набор кандидатов для обучения на юридическом факультете негосударственного университета. Вместо очной формы обучения в университете активно использовалось дистанционное обучение.

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
65
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
12 Фев 2023 в 14:16
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
190 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Казусы Ад.право
18.5 Кбайт 190 ₽
Описание

Практическое задание 1

В сентябре 2017 года в Омске был проведен набор кандидатов для обучения на юридическом факультете негосударственного университета. Вместо очной формы обучения в университете активно использовалось дистанционное обучение. В ноябре 2017 года ректор негосударственного университета за нарушение условий лицензии, выданной этой организации, при наборе студентов на новый учебный год был привлечен к административной ответственности. Ректор обжаловал решение о назначении административного наказания в суд.

По какой статье КоАП РФ следует квалифицировать данное нарушение?

Возможно ли привлечь в данном случае к административной ответственности одновременно и юридическое лицо – ВУЗ и ректора?

Можно ли к нарушителю применить другие меры административного принуждения, а не административное наказание?

Если да, что какие?

Практическое задание 2

15 мая 2015 г. Павлов, при управлении транспортным средством, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения. 8 июня 2015 г. постановлением старшего инспектора ДПС по факту ДТП Павлова привлекли к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергли наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

18 ноября 2015 г. старший инспектор составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Павлова. А 24 ноября 2015 г. постановлением судьи Ленинского городского суда Павлова признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергли административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с вынесенным решением, Павлов обжаловал решение в областном суде, указав, что в нарушение требований КоАП РФ он дважды привлечен к административной ответственности в связи с одним и тем же нарушением Правил дорожного движения.

Каким нормативно – правовым актом необходимо руководствоваться в данном случае?

Правильно ли суд квалифицировал данное деяние?

Является ли вынесение постановления от 24 ноября 2015 г. повторным привлечением к административной ответственности?

Вам подходит эта работа?
Другие работы автора
Юриспруденция
Тест Тест
14 Фев 2023 в 18:49
167
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир