Решение задачи

Работа 2023 года

Без сносок и списка литературы

Со станции Омск Восточный на станцию Первая речка по накладной № 23 отправлен груз контейнером № 79 Для проверки соответствия фактически перевозимого груза заявленному представителями перевозчика на станции назначения была проведена соответствующая проверка, по результатам которой составлен коммерческий акт № 36 от 20 ноября 2016 г., зафиксировавший

несоответствие фактического груза указанному в перевозочном документе. В накладной № 23 в графе «Наименование груза» значится: «Эмульсолы», а фактически контейнер был загружен картонными ящиками со сгущенным молоком. Согласно расчету провозной платы по прейскуранту № 10 стоимость перевозки молока и молокосодержащих продуктов составляет 64 633 руб., что меньше оплаченного грузоотправителем тарифа на 33 784 руб. Перевозчик отказался выдать груз получателю до внесения им недостающей части провозной платы.

Грузополучатель переадресовал претензию перевозчика отправителю как стороне договора перевозки груза и предъявил встречное требование об уплате пени за просрочку доставки груза, возникшую в связи с задержкой его выдачи.

1. На кого возлагается обязанность по оформлению транспортной

железнодорожной накладной? Установлена ли действующим транспортным

законодательством ответственность за искажение в ней каких-либо сведений?

2. Каково правовое положение получателя груза по договору грузовой перевозки?

3. Правомерны ли действия перевозчика? Какие меры он вправе предпринять по

отношению к отправителю и получателю груза?

4. Обосновано ли требование получателя об уплате пени за просрочку доставки