Гражданин Республики Казахстан Нурболат С.В., находился в гостях у своих родственников Уфимцевых А.С. в городе Красногорске, Московской области. Он был свидетелем совершения убийства граждан Сергеева А. К. и Никитина В. С., которое имело место в

Раздел
Правовые дисциплины
Тип
Просмотров
159
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
28 Фев 2023 в 08:38
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
50 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
png
Ответ
183.1 Кбайт 50 ₽
Описание

Гражданин Республики Казахстан Нурболат С.В., находился в гостях у своих родственников Уфимцевых А.С. в городе Красногорске, Московской области. Он был свидетелем совершения убийства граждан Сергеева А. К. и Никитина В. С., которое имело место в лесополосе в пригороде. Боясь за свою безопасность, он ничего не рассказал ни родственникам, ни сотрудникам правоохранительных органов. Вернувшись домой в Республику Казахстан, он обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать его показания. Показания гражданина Нурболата С. В. были зафиксированы на видеозапись и удостоверены нотариусом. После чего гражданин Нурболат С. В. направил в ГУВД по Московской области видеозапись заказным почтовым отправлением. Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. можно ли считать правомерными? Нотариус иностранного государства может удостоверить свидетельские показания? Какие действия должно осуществить ГУВД по Московской области в отношении данной видеозаписи?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. не являются правомерными, поскольку он должен был сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении. Нотариус иностранного государства может осуществлять удостоверение свидетельских показаний. ГУВД по Московской области должно возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением.

Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. не являются правомерными, поскольку он должен был сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении. Нотариус иностранного государства не может осуществлять удостоверение свидетельских показаний по совершенному уголовному делу. ГУВД по Московской области должно возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением и обратиться с запросом в Республику Казахстан с просьбой о совершении отдельных процессуальных действий с гражданином Нурболатом С. В.

Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. являются правомерными, поскольку в целях сохранения своей жизни он был обязан сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении. Нотариус иностранного государства может осуществлять удостоверение свидетельских показаний. ГУВД по Московской области не может возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением, поскольку отсутствует заявление Нурболата С. В.

Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь: https://studwork.ru/shop/249643-mejdunarodnoe-pravo-2023-novye-otvety-promejutochnye-testy-temy-1-12-itogovyy-test-kompetentnostnyy-test-okolo-400-otvetov-na-otlichno-90100-sinergiya-mti-mosap

Оглавление

Гражданин Республики Казахстан Нурболат С.В., находился в гостях у своих родственников Уфимцевых А.С. в городе Красногорске, Московской области. Он был свидетелем совершения убийства граждан Сергеева А. К. и Никитина В. С., которое имело место в лесополосе в пригороде. Боясь за свою безопасность, он ничего не рассказал ни родственникам, ни сотрудникам правоохранительных органов. Вернувшись домой в Республику Казахстан, он обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать его показания. Показания гражданина Нурболата С. В. были зафиксированы на видеозапись и удостоверены нотариусом. После чего гражданин Нурболат С. В. направил в ГУВД по Московской области видеозапись заказным почтовым отправлением. Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. можно ли считать правомерными? Нотариус иностранного государства может удостоверить свидетельские показания? Какие действия должно осуществить ГУВД по Московской области в отношении данной видеозаписи?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. не являются правомерными, поскольку он должен был сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении. Нотариус иностранного государства может осуществлять удостоверение свидетельских показаний. ГУВД по Московской области должно возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением.

Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. не являются правомерными, поскольку он должен был сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении. Нотариус иностранного государства не может осуществлять удостоверение свидетельских показаний по совершенному уголовному делу. ГУВД по Московской области должно возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением и обратиться с запросом в Республику Казахстан с просьбой о совершении отдельных процессуальных действий с гражданином Нурболатом С. В.

Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. являются правомерными, поскольку в целях сохранения своей жизни он был обязан сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении. Нотариус иностранного государства может осуществлять удостоверение свидетельских показаний. ГУВД по Московской области не может возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением, поскольку отсутствует заявление Нурболата С. В.

Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь: https://studwork.ru/shop/249643-mejdunarodnoe-pravo-2023-novye-otvety-promejutochnye-testy-temy-1-12-itogovyy-test-kompetentnostnyy-test-okolo-400-otvetov-na-otlichno-90100-sinergiya-mti-mosap

Список литературы

Гражданин Республики Казахстан Нурболат С.В., находился в гостях у своих родственников Уфимцевых А.С. в городе Красногорске, Московской области. Он был свидетелем совершения убийства граждан Сергеева А. К. и Никитина В. С., которое имело место в лесополосе в пригороде. Боясь за свою безопасность, он ничего не рассказал ни родственникам, ни сотрудникам правоохранительных органов. Вернувшись домой в Республику Казахстан, он обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать его показания. Показания гражданина Нурболата С. В. были зафиксированы на видеозапись и удостоверены нотариусом. После чего гражданин Нурболат С. В. направил в ГУВД по Московской области видеозапись заказным почтовым отправлением. Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. можно ли считать правомерными? Нотариус иностранного государства может удостоверить свидетельские показания? Какие действия должно осуществить ГУВД по Московской области в отношении данной видеозаписи?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. не являются правомерными, поскольку он должен был сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении. Нотариус иностранного государства может осуществлять удостоверение свидетельских показаний. ГУВД по Московской области должно возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением.

Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. не являются правомерными, поскольку он должен был сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении. Нотариус иностранного государства не может осуществлять удостоверение свидетельских показаний по совершенному уголовному делу. ГУВД по Московской области должно возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением и обратиться с запросом в Республику Казахстан с просьбой о совершении отдельных процессуальных действий с гражданином Нурболатом С. В.

Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. являются правомерными, поскольку в целях сохранения своей жизни он был обязан сразу уведомить правоохранительные органы Российской Федерации о совершенном преступлении. Нотариус иностранного государства может осуществлять удостоверение свидетельских показаний. ГУВД по Московской области не может возбудить уголовное дело на основе поступившей к ним видеозаписи заказным почтовым отправлением, поскольку отсутствует заявление Нурболата С. В.

Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь: https://studwork.ru/shop/249643-mejdunarodnoe-pravo-2023-novye-otvety-promejutochnye-testy-temy-1-12-itogovyy-test-kompetentnostnyy-test-okolo-400-otvetov-na-otlichno-90100-sinergiya-mti-mosap

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Международное право
Тест Тест
13 Мая в 19:31
18 +6
0 покупок
Международное право
Лабораторная работа Лабораторная
13 Мая в 13:54
8 +1
0 покупок
Международное право
Контрольная работа Контрольная
13 Мая в 13:52
4 +1
0 покупок
Международное право
Тест Тест
11 Мая в 15:18
9
0 покупок
Другие работы автора
Бухгалтерская и налоговая отчетность
Тест Тест
18 Апр в 21:46
165 +2
0 покупок
Бухгалтерская и налоговая отчетность
Тест Тест
18 Апр в 21:43
127 +1
0 покупок
Бухгалтерская и налоговая отчетность
Тест Тест
18 Апр в 21:42
103
0 покупок
Бухгалтерская и налоговая отчетность
Тест Тест
18 Апр в 21:40
103
0 покупок
Бухгалтерская и налоговая отчетность
Тест Тест
18 Апр в 21:39
111
0 покупок
Бухгалтерская и налоговая отчетность
Тест Тест
18 Апр в 21:32
48 +1
0 покупок
Бухгалтерская и налоговая отчетность
Тест Тест
18 Апр в 21:27
53
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир