Обстоятельства непреодолимой силы и гражданско-правовая ответственность
Цель работы – изучить действие обстоятельств непреодолимой силы, как условие освобождения от гражданско-правовой ответственности и сформировать комплексное цивилистическое представление об этом институте.
Для выполнения цели поставлены следующие задачи:
- изучить понятие и формы гражданско-правовой ответственности;
- охарактеризовать непреодолимую силу как юридическую категорию;
- провести анализ правоприменительной практики;
- охарактеризовать пандемию коронавируса как обстоятельство непреодолимой силы;
- провести компаративистский анализ действия обстоятельств непреодолимой силы в российском праве и праве зарубежных стран;
- выявить проблемы применения непреодолимой силы как основания освобождения от ответственности и пути их решения.
Объектом исследования является непреодолимая сила как явление гражданско-правовой действительности.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие действие обстоятельств непреодолимой силы, как условие освобождения от гражданско-правовой ответственности и научные труды ученых, посвященные этой проблеме.
Степень изученности проблемы. Несмотря на то, что категория непреодолимой силы исследуется уже не одним поколением ученых, в науке до сих пор нет комплексного представления о ней. Кроме того, по-прежнему существуют споры по ряду основополагающих вопросов: понятие и признаки гражданско-правовой ответственности и непреодолимой силы, соотношение непреодолимой силы и случая, разграничение непреодолимой силы и невозможности исполнения. В отечественной литературе теоретические и практические исследования по вопросам, связанным с гражданско-правовой ответственностью и действием обстоятельств непреодолимой силы отражены в работах Брагинского М.И., Витрянского В.В., Гутникова О.В., Иоффе О.С., Карапетова А.Г. Крюковой Ю.Я., Новицкого И.Б., Перевалова В.Д., Розиной С.В., Татарникова А.В. Тихоненко И.Н. и других.
Теоретической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных авторов по вопросам, связанным с действием обстоятельств непреодолимой силы.
Нормативную базу исследования составили федеральное законодательство, распоряжения и постановления Правительства Российской Федерации; указы глав исполнительной власти субъектов, а также были изучены нормативные акты периода СССР; законодательство зарубежных стран, регулирующее действие обстоятельств непреодолимой силы, как условие освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Эмпирической базой исследования является отечественная и зарубежная судебная практика, посвященная теме исследования, в том числе Обзоры и Постановления Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Кассационного Суда Франции, как высшей судебной инстанции.
Методология исследования. В ходе исследования использовались общенаучные методы, такие как синтез, анализ, дедукция, индукция, абстрагирование и метод компаративистики.
ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ В ДОКТРИНЕ И
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 7
§1. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЕ 7
§2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ 11
§ 3. СООТНОШЕНИЕ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ И ФОРС-МАЖОРНЫХ
ОГОВОРОК В РОССИЙСКОМ ДОГОВОРНОМ ПРАВЕ 18
§ 4. РАЗГРАНИЧЕНИЕ КАТЕГОРИЙ НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА И СЛУЧАЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 21
§ 5. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА И
НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ 24
ГЛАВА 2. НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 29
§ 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ (ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ) 29
§ 2. НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА КАК ОСНОВАНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 37
§ 3. ИНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61
Законы и иные нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. – 04.08.2014 г., №31, ст.4398.
2. "Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г. Вене 11.04.1980) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 22.04.21)
3. "Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву" (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 22.04.21)
4. Федеральный закон "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" от 02.12.1994 №53-ФЗ // СЗ РФ. – от 1994 г., №32, ст.3303.
5. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1 (ред. от 08.12.2020) // Российская газета. – от 07.04.1992 г.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – от 2002 г., №30, ст.3012.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – от 1994 г., №32, ст.3301.
8. Постановление Правительства РФ от 21 мая 2007 г. № 304 «О
классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». // СЗ РФ, 2007, № 22, ст. 2640.
9. Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ (ред. от 06.10.2020) "О введении режима повышенной готовности". [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 14.04.21)
10. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы
(форс-мажор) (утверждено постановлением Правления ТПП РФ № 173- 14 от 23 декабря 2015 г.). П. 1.3 Электронный ресурс. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.04.21)
11. "Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)". Приняты в 1994 г. International Institute for the Unification of Privat Law (UNIDROIT). [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 12.04.21)
12. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. //Ведомости Верховного Совета РСФСР. от 1964. - N 24. - ст. 407. (утратил силу)
13. "Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик" (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 1991г., №26, ст.733. (утратил силу)
14. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 01.02.1949) "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским
кодексом Р.С.Ф.С.Р.") (утратил силу) Электронный ресурс. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 15.04.21)
Научная литература
15. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940. – 192 с.
16. Агибалова Е.Н., Безверхова А.О. Эволюция учения о непреодолимой силе (vis major) в гражданском праве российской федерации.
Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 12. – с.148-154.
17. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М.: Юридическая литература, 1952. – 300 с.
18. Барон Ю. Система римского гражданского права. Общая часть. - М.,1898. Книга 1. -244 с.
19. Белов В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и
практики в 2 т / В. А. Белов; ответственный редактор В. А. Белов. — 2- е изд., стер. — Москва: Издательство Юрайт, 2016. — 1010 с.
20. Брагинский, М.И. Договорное право. Кн. 1: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – 848с.
21. Бросалина А.А. К вопросу об исполнении договорных обязательств в период пандемии covid-2019 // Вопросы российской юстиции. 2020.
№8. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 03.04.2021).
22. Вакуленко М.Ю. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности // Научные записки молодых исследователей. 2015.
№1. [Электронный ресурс]. –URL:https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.04.2021).
23. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики.
М., «Мысль», 1974. -452 с.
24. Головин Н.М. Феномен непреодолимой силы: цивилистическое исследование: дис. … канд. Юрид. наук: 12.00.03 / Н.М.Головин; - Пермь: РГБ ОД, 2013. - 200 с.
25. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1 /под ред. А.П. Сергеева. – М.: Юрист, 2018. – 1205 с.
26. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1/ под ред. Ю.К. Толстого – М.: Юрист, 2018. – 875 с.
27. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. – М.: Знание. 1973. – 96 с.
28. Дзюба И.А. Виды условий договора об освобождении от ответственности // Юридический мир. 2003. № 9. – с.26-36.
29. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: Логос, 2017. – 145 с.
30. Идрисов Х.В. Пандемия коронавируса 2019-nCoV (COVID-19) как обстоятельство непреодолимой силы. Lex russica (Русский закон). 2020;(№8). – с.124-133. [Электронный ресурс]. – URL: https://doi.org/ (дата обращения 12.04.21)
31. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Инфра-м, 2019. – 245 с. 32.Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Правоотношение по советскому
гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. – СПб.: Питер, 2017. – 524 с.
33. Клещуков Е. И. Пандемия (covid-19) как обстоятельства
непреодолимой силы / Е. И. Клещуков, Е. Г. Ляпина // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 2 (104) Часть 2. — С. 127—129. — [Электронный ресурс]. – URL: https://research-journal.org (дата обращения: 21.04.2021).
34. Королева В.И. Новое в правовом регулировании непреодолимой силы в условиях распространения коронавирусной инфекции // Вестник
Московского университета МВД России. 2020. №6. – с.79-81.
[Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 05.04.2021).
35. Кузнецов Р. Н. Соотношение категорий непреодолимой силы и форс- мажора в российском гражданском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2008. №11. – с.107-109. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 22.04.2021).
36. Кузнецова О. А. Случай как основание исключения гражданско- правовой ответственности // Вестник Пермского университета.
Юридические науки. 2013. №1 (19). – с.145-151. [Электронный ресурс].
– URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 20.02.2021).
37. Лукьянцев А.А. Ответственность субъектов предпринимательского
права // Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник/под ред. С.А. Зинченко и Г.И. Колесника. – М.: Академ–Центр. 2010. – 380 с.
38. Новицкий И.Б. Сделки, исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. -184 с. 39.Павлодский Е.А.Избранное / Составители: канд. юрид. наук Ю.Н.
Кашеварова, канд. юрид. наук М.Л. Шелютто — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2010. — 160 с.
40. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. – М.: Юристъ, 2018. – 748 с.
41. Подгузова Е.Б. Ответственность за неисполнение организационного договора. // Гражданское право. 2014. № 2. – с.26.
42. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный
комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2018. – 1264 с.
43. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д.
Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2017. - 496 с.
44. Типовая оговорка о форс-мажоре. М.: Консалт- банкир, 1997. 45.Устинова, А. В. Разграничение категорий «непреодолимая сила» и
«случай (казус)» в гражданском праве / А. В. Устинова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 11 (91). — С. 1117-1120. — [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/ (дата обращения: 20.02.2021).
Источники на иностранном языке
46. Code civil. Version au 01 janvier 2021. En vigueur depuis le 15 mars 1803. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ (дата обращения 06.04.2021)
47. Cour de Cassation, Assemblée plénière, du 14 avril 2006, 02-11.168, Publié au bulletin. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ (дата обращения 06.04.2021)
48. Droit des obligations, S. Porchy-Simon,12 éd. Dalloz, coll. HyperCours, 2020.- 650 p.
