Информационное право вариант 13

Вариант 13 все ответы.

Теоретический вопрос. Понятие и правовое значение электронно-цифровой подписи. Практические задания:

Задача 1. В результате совместной коммерческой деятельности между фирмами «Юг» и «Звезда» был заключен договор о кредите, согласно которому фирма «Звезда» предоставила фирме «Юг» финансовую помощь на развитие производства, а фирма «Юг» в свою очередь должна была вернуть к определенной дате сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами. По устной договоренности между сторонами, для ускорения и упрощения процедуры информационных отношений договор был заключен на основе способа электронного документооборота и средств защиты информации с применением электронной цифровой подписи. Спустя месяц фирма «Юг» заявила, что считает заключенный с партнером договор недействительным и что она готова вернуть лишь основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а пени за просрочку, предусмотренную договором, вернуть отказывается в силу несостоятельности соглашений. Генеральный директор фирмы «Звезда» в установленном порядке обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с фирмы «Юг» суммы основного долга, процентов и пени за просрочку возвращения долга согласно заключенному договору с применением электронного документооборота и электронной цифровой подписи. В процессе слушания дела в суде ответчик, доказывая недействительность заключенного договора, а следовательно, и необоснованность части требований к нему, постоянно ссылался на рекомендации информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ № С1-7/ОП-587 от 19 августа 1994 г. А из содержания этого письма следует, что стороны могут направлять в арбитражный суд доказательства по содержанию договора, подписанного с помощью электронной вычислительной техники и с использованием системы цифровой электронной подписи. Однако в договоре должна быть указана процедура согласования разногласий между сторонами и определен факт доказывания и достоверности электронной цифровой подписи документа. Оцените действия названных фирм с точки зрения информационного законодательства.

Задача 2. За переизданные за рубежом два романа писательница Белова получила внушительные гонорары и перевела все заработанные деньги на свой расчетный счет в банке «Белвест». При заполнении налоговой декларации в графе «Доходы» Белова не отразила полученные за рубежом гонорары, намереваясь позже передать их на благотворительные цели. Прослышав о высоких доходах писательницы, налоговая инспекция запросила у банка сведения о денежных вкладах Беловой. «Белвест» долго отмалчивался, но затем все же раскрыл тайну банковского счета писательницы. Обидевшись, Белова потребовала через суд возмещения причиненных убытков. Нарушено ли в этой ситуации информационное законодательство и как должен поступить суд?

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 1996, № 5, ст. 410.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // СЗ РФ. 2002. № 46. ст. 4532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СЗ РФ. 2002. №30. ст. 3012.

4. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. - 1996, № 6, ст. 492.

5. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Российская газета. – 2002. - № 6.

Научная и учебная литература

6. Бобылёва М. П. Эффективный документооборот: от традиционного к электронному. М.: Изд-во МЭИ, 2004. С. 172.

7. Иванов Н. А. Об электронных документах и электронной цифровой подписи. Информационное право, - 2016. - № 3. - С. 11.

8. Коненкова Е. И. Электронная цифровая подпись // Цивилист, 2007. № 3. С. 113-121.

9. Некоторые вопросы правового обеспечения использования ЭЦП: Пособие для студентов / Беззубцев О.А., Мартынов В.Н., Мартынов В.М. – М.: Проспект, 2014. - С. 186.

10. Семилетов С. И. Электронный документ как продукт технологического процесса документирования информации и объект правового регулирования // Государство и право. - 2013. - № 1. - С. 101.

11. Хачатурова С.С. Организация предпринимательской деятельности. Создание собственного дела // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2012. - № 2. - С. 137-138.

12. Шевченко Г.Н. Законодательное регулирование правового статуса Электронной цифровой подписи // Журнал российского законодательства. – 2014. - № 1. – С. 15.