[Росдистант] Актуальные проблемы квалификации преступлений (ТЕСТЫ ОТВЕТЫ)

Вашему вниманию представлена база с ответами на тесты по учебному курсу: "Актуальные проблемы квалификации преступлений против личности" ТГУ Росдистант

База представляет собой скопированные в документе Word решенные тесты с обозначенными правильными и неправильными ответами. Поиск можно осуществлять с помощью функции "Найти"

Приобретайте данную базу и проходите тесты без проблем.

В производстве следователя Сидоркина находилось уголовное дело, возбужденное по факту мошенничества, совершённого в магазине «Пятерочка» г.о Тольятти. Во время расчета на кассе за товар неустановленный гражданин достал пачку денег, создал видимость передачи кассиру денежной купюры достоинством 5000 руб., получил сдачу с купюры, которая фактически не была передана. Кассир при проведении опознания указала на гражданина Куликова. Куликов был задержан, ему было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ и уголовное дело передано в суд с обвинительным заключением. После передачи дела в суд за аналогичное преступление в г. Самаре в момент расчета на кассе был задержан Семенов. Описание преступника совпадало с изображением, зафиксированным видеокамерой в г.о. Тольятти. Определите последствия ошибки, допущенной Сидоркиным.

Созинов встретил на улице ранее незнакомого ему Выропаева. Когда Выропаев проходил мимо Созинова, то задел того плечом. Созинову не понравилось, что Выропаев не извинился и пошел дальше. Он догнал Выропаева и плюнул ему в лицо. Завязалась драка, в ходе которой Созинов ударил кулаком Выропаева по голове и причинил тому черепно-мозговую травму (тяжкий вред здоровью). На предварительном следствии действия Созинова были квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Суд переквалифицировал действия Созинова на ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Широчкин 1 октября 2018 года был привлечен к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ за распространение через социальную сеть «ВКонтакте» экстремистской литературы. 10 января 2019 года суд вынес обвинительный приговор в отношении Широчкина, назначив ему наказание в виде штрафа на сумму 400 000 руб.

Широчкин 11 января 2019 года был привлечен к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ за распространение через социальную сеть «ВКонтакте» экстремистской литературы. Ранее к административной ответственности за аналогичное деяние Широчкин не привлекался. 20 марта 2019 года суд прекратил уголовное дело в отношении Широчкина за отсутствием в его действиях состава преступления.

Гаврилов с целью убийства сотрудника полиции Чибисова из мести за то, что тот в 2017 году задержал его по подозрению в совершении кражи, напал на Чибисова с ножом и причинил ему проникающее ранение груди (тяжкий вред здоровью). На предварительном следствии действия Гаврилова были квалифицированы по ст. 317 УК РФ. Судья Иванова переквалифицировала действия Гаврилова на ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Определите вид ошибки в квалификации (в зависимости от того, где допущена ошибка).

Определите вид ошибки в квалификации (в зависимости от того, где допущена ошибка).

Определите вид ошибки в квалификации (в зависимости от того, где допущена ошибка).

Определите вид ошибки в квалификации.

В производстве следователя Сидоркина находилось уголовное дело, возбужденное по факту мошенничества, совершённого в магазине «Пятерочка» г.о Тольятти. Во время расчета на кассе за товар неустановленный гражданин достал пачку денег, создал видимость передачи кассиру денежной купюры достоинством 5000 руб., получил сдачу с купюры, которая фактически не была передана. Кассир при проведении опознания указала на гражданина Куликова. Куликов признался в совершённом преступлении. Однако следователь не стал привлекать его к уголовной ответственности, посчитав, что доказательств его вины недостаточно. Через неделю Куликов был задержан за аналогичное преступление в г. Самаре в момент расчета на кассе. Описание преступника совпадало с изображением, зафиксированным видеокамерой в г.о. Тольятти.

Гаврилов совершил убийство сотрудника полиции Чибисова из мести за то, что Чибисов в 2017 году задежал его по подозрению в совершении кражи. Следователь Ефремов квалифицировал действия Гаврилова по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Судья Иванова также вынесла обвинительный приговор Гаврилову по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определите виды ошибок в квалификации.

Определите последствия ошибки, допущенной Сидоркиным.

В производстве следователя Сидоркина находилось уголовное дело, возбужденное по факту мошенничества, совершённого в магазине «Пятерочка» г.о Тольятти. Во время расчета на кассе за товар неустановленный гражданин достал пачку денег, создал видимость передачи кассиру денежной купюры достоинством 5000 руб., получил сдачу с купюры, которая фактически не была передана. Кассир при проведении опознания указала на гражданина Куликова. Куликов признался в совершённом преступлении. Однако следователь не стал привлекать его к уголовной ответственности, поскольку Куликов являлся его другом детства.

Оперуполномоченные Красилов и Васильчук, имея цель привлечения к уголовной ответственности одного из лидеров преступной группировки Измаилова, долгое время преследовали его по трассе, после чего Измаилов был задержан. Осуществляя досмотр автомобиля, оперуполномоченные подбросили в багажник оружие и несколько патронов. В результате данного обстоятельства было возбуждено уголовное дело в отношении Измайлова по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Оцените данную ситуацию с уголовно-правовой точки зрения и определите последствия ошибки, допущенной Красиловым и Васильчуком.

Определите вид ошибки в квалификации (в зависимости от того, где допущена ошибка).

Братья Майоровы обманным путем завлекли к себе на дачу 7-летнего сына Рощупкина и потребовала с его отца выкуп в сумме 100 тыс. рублей. Мальчика в течение недели хорошо кормили, давали возможность свободно гулять по лесу. Однако затем мальчик сильно простудился и заболел воспалением легких. В результате Майоровы были вынуждены срочно вернуть его отцу и отказаться от прежних требований. На предварительном следствии действия братьев Майоровых были квалифицированы по совокупности п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ и ч. 1 ст. 163 УК РФ. Суд исключил из действий Майоровых п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

В производстве следователя Сидоркина находилось уголовное дело, возбужденное по факту мошенничества, совершённого в магазине «Пятерочка» г.о Тольятти. Во время расчета на кассе за товар неустановленный гражданин достал пачку денег, создал видимость передачи кассиру денежной купюры достоинством 5000 руб., получил сдачу с купюры, которая фактически не была передана. Кассир при проведении опознания указала на гражданина Куликова. Куликов был задержан, ему было предъявлено обвинение по ст. 159 УК РФ. В это время за аналогичное преступление в г. Самаре в момент расчета на кассе был задержан Семенов. Описание преступника совпадало с изображением, зафиксированным видокамерой в г.о. Тольятти, о чем стало известно следователю Сидоркину. Но несмотря на это следователем было составлено обвинительное заключение в отношении Куликова и дело передано в суд.

Шубин встретил на улице своего соседа Лосева, с которым у него постоянно возникали конфликты из-за ремонта, который Лосев проводил в квартире . Когда Лосев проходил мимо Шубина, то задел того плечом. Шубину не понравилось, что Лосев не извинился и пошел дальше. Он догнал Лосева и плюнул ему в лицо. Завязалась драка, в ходе которой Шубин ударил Лосева ножом в грудь, причинив тому смерть. На предварительном следствии действия Шубина были квалифицированы по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Суд переквалифицировал действия Шубина на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Определите вид ошибки в квалификации (в зависимости от того, где допущена ошибка).

Широчкин 11 января 2019 года был привлечен к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ за распространение через социальную сеть «ВКонтакте» экстремистской литературы. Ранее к административной ответственности за аналогичное деяние Широчкин не привлекался. 20 марта 2019 года суд вынес обвинительный приговор в отношении Широчкина, назначив ему наказание в виде штрафа на сумму 400 000 руб.

Определите виды ошибок в квалификации.

Определите вид ошибки в квалификации. Гаврилов совершил убийство сотрудника полиции Чибисова из мести за то, что Чибисов в 2017 году задержал его по подозрению в совершении кражи.Следователь Ефремов квалифицировал действия Гаврилова по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

17-летняя Иванова, желая избавиться от только что родившегося ребенка, задушила его подушкой. Определите объект посягательства.

Хорошеев в течение года систематически избивал свою жену. Определите непосредственный объект преступления.

Рябушкин, используя заранее изготовленные им копии ключей, проник в гараж Любимова, завел стоявшую там автомашину «Тойота» и, перегнав ее в другое место, перекрасил, после чего продал в другом городе. Охарактеризуйте родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, совершённого Рябушкиным.

Васильев из мести убил оперуполномоченного уголовного розыска Арбузова. Определите непосредственный объект преступления.

Славин жестоко избил своего соседа за то, что тот дразнил его собаку. В результате у соседа была сломана рука, он потерял зрение и слух. Определите непосредственный объект преступления.

Сухоруков, работая в администрации г.о. Тольятти и будучи должностным лицом, получил взятку в размере 5000 евро. Определите объект преступления, совершённого Сухоруковым.

В ночное время Осокин занимался частным извозом на автомобиле ВАЗ-21011, примерно в 22.30 его остановили Афонин и Суриков, находившиеся в состоянии наркотического опьянения. Они попросили Осокина отвезти их на окраину г. Тольятти, где силой вытащили водителя из автомобиля, избили его, а затем сели в машину и уехали. В 23.45 Осокин обратился в полицию и через один час автомобиль без повреждений был обнаружен в пос. Хрящевка. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного посягательства.

Руднев и Зорин поздно ночью на автобусной остановке напали на Иванову и, угрожая ей ножом, сняли с шеи золотую цепочку и золотой браслет с руки. Установите объекты преступления, совершённого Рудневым и Зориным.

Гражданин Авдеев приобрел у незнакомца за 20 000 рублей «золотое» обручальное кольцо, которое вскоре стало оставлять характерные зеленоватые следы на пальце. Экспертизой было установлено, что кольцо изготовлено из сплава бронзы. Что является непосредственным объектом преступления в данном казусе?

Александров, используя цветной ксерокс, изготовил 30 копий 100-рублевых купюр и был задержан при попытке рассчитаться ими на вещевом рынке г.о. Тольятти. Охарактеризуйте объект преступления, совершённого Александровым.

16-летний Василевский выкрал у своего отца именной пистолет. Определите предмет и объект посягательства.

Петров подстерёг в подъезде 15-летнюю Созинову, зашел с ней в лифт и продемонстрировал ей там свои половые органы. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного посягательства.

Гражданин Темников, работающий охранником в ночном клубе, вытащил у одной из посетительниц из кармана мобильный телефон, который оказался нерабочим. Темников решил продать телефон по запчастям. Охарактеризуйте родовой, видовой и непосредственный объект преступления, совершённого Темниковым.

Фирсов, желая отомстить своей соседке Куликовой, сжег плодовые деревья и насаждения на ее приусадебном участке, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 261 УК РФ. Охарактеризуйте объект преступления, совершённого Фирсовым.

Николаев и Воронов ворвались в здание сберкассы и, угрожая оружием, потребовали отдать выручку за день. Определите дополнительный непосредственный объект данного преступления.

Николаев и Воронов ворвались в здание сберкассы и, угрожая оружием кассиру, потребовали от неё отдать выручку за день. Определите основной непосредственный объект данного преступления.

Каткова на автовокзале г. Самары дала своей двухлетней дочери большую дозу снотворного и затем села в автобус до Баку. На автовокзале Баку девочку обнаружила служба охраны. Через час она скончалась. Что является местом совершения данного преступления?

Гражданин Алексеев тайно похитил айпад из салона автомашины. Определите непосредственный объект преступления.

Гражданин Зюбанов, надеясь похитить наркотические средства, проник в помещение аптеки. Торопясь, Зюбанов взял несколько флаконов, в которых, как ему казалось, были наркотические средства. Позднее выяснилось, что во флаконах находилось антисептическое средство. Определите объект преступления.

13-летний подросток выкрал у своего отца именной пистолет. Определите предмет и объект посягательства.

Васильев из мести убил оперуполномоченного уголовного розыска Арбузова. Соотнесите виды объектов в данном преступлении.

Сотников напал на Петрова и под угрозой ножом заставил потерпевшего отдать ему золотые часы. Соотнесите виды объектов в данном преступлении.