Задачи с полным решением

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
144
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Мая 2023 в 16:33
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
400 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задачи 2 23.04.2023
19.5 Кбайт 400 ₽
Описание

Задачи с полным решением доступны при покупке в формате Ворд

2023 год


Задача по трудовому праву №9

Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.

Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.

1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.

2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений?

Ответ:.................

Задача по наследственному праву №9

Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.

Вопросы:

1. Определите круг наследников по закону.

2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?

3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а

скончался утром следующего дня?

Ответ:.................

Задача по гражданскому праву № 9

Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.

1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации?

Аргументируйте свой ответ.

Ответ:.................

Задача по административному праву № 9

Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст.

7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии

Попова, так как он по повестке не явился.

1. Законно ли указанное постановление и почему?

Ответ:.................

Оглавление

Задача по трудовому праву №9

Условие: Системный администратор Ковалев обратился к работодателю с заявлением о прекращении трудового договора по инициативе работника, попросив уволить до истечения двухнедельного срока, в связи с трудоустройством к другому работодателю в другом городе. Директор отказал в удовлетворении просьбы работника со ссылкой на статью 80 ТК РФ. Ковалев прекратил работать в срок, указанный в своем заявлении, и письмом попросил выслать трудовую книжку.

Получив трудовую книжку, Ковалев увидел, что вместо записи о прекращении трудового договора по инициативе работника, работодатель внес запись об увольнении за прогул. Ковалев обратился в суд с заявлением об изменении записи в трудовую книжку.

1. Мотивированно разрешите ситуацию по существу.

2. Какие нарушения допущены сторонами правоотношений?

Ответ:.................

Задача по наследственному праву №9

Условие: В автомобильной катастрофе погиб Орлов и получил тяжелые телесные повреждения Ганин – его отец, скончавшийся вечером того же дня. На открывшееся после смерти Ганина наследство стали претендовать его сестра Ивлева, две дочери Ганина от первого брака, в отношении которых он был лишен родительских прав, и две несовершеннолетние внучки – дочери погибшего Орлова, интересы которых представляла их мать. Других законных наследников у Ганина не было.

Вопросы:

1. Определите круг наследников по закону.

2. Какую часть наследства Ганна получат его внучки?

3. Что изменилось бы в порядке наследования, если бы Орлов не погиб в катастрофе, а

скончался утром следующего дня?

Ответ:.................

Задача по гражданскому праву № 9

Условие: Между Борисовым и организацией заключён договор аренды ангара сроком на 10 месяцев. В течение срока действия договора Борисов неоднократно нарушал условия договора в части суммы сроков оплаты. После окончания срока договора арендодатель обратился в суд с требованием по уплате задолженности по арендной плате в сумме 240 000 руб. В процессе судебного разбирательства оказалось, что данный ангар был построен организацией самовольно, без каких-либо документов на строительство. В итоге на момент разрешения спора у истца не имелось документов, подтверждавших бы факт существования данного ангара (свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта и проч.), а в обоснование наличия права собственности организация представила договор строительного подряда, по которому строительная фирма обязалась возвести за счет средств истца данный ангар, а также акт приёмки выполненных работ.

1. Подлежит ли требование истца удовлетворению в возникшей ситуации?

Аргументируйте свой ответ.

Ответ:.................

Задача по административному праву № 9

Условие: Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья по ч. 1 ст.

7.27 КоАП РФ назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Дело было рассмотрено в отсутствии

Попова, так как он по повестке не явился.

1. Законно ли указанное постановление и почему?

Ответ:.................

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Право
Статья Статья
17 Мая в 10:43
11 +1
0 покупок
Право
Контрольная работа Контрольная
16 Мая в 14:02
7 +3
0 покупок
Право
Контрольная работа Контрольная
16 Мая в 13:58
10 +3
0 покупок
Право
Контрольная работа Контрольная
14 Мая в 22:03
16
0 покупок
Другие работы автора
Гражданский процесс
Задача Задача
12 Мая в 22:32
18
0 покупок
Право
ВКР ВКР
11 Мая в 19:23
15 +2
0 покупок
Гражданское право
ВКР ВКР
11 Мая в 19:20
8
0 покупок
Право
Презентация Презентация
11 Мая в 18:36
20 +1
0 покупок
Административное право
Контрольная работа Контрольная
11 Мая в 18:34
14 +1
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
11 Мая в 18:30
18 +2
0 покупок
Уголовный процесс
Задача Задача
4 Мая в 19:46
19 +1
0 покупок
Гражданское право
Задача Задача
4 Мая в 19:44
19 +1
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
27 Апр в 22:36
24 +1
0 покупок
Предпринимательское право
Задача Задача
27 Апр в 22:31
50 +1
1 покупка
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
18 Апр в 18:52
64 +1
0 покупок
Экологическое право
Контрольная работа Контрольная
17 Апр в 01:20
28 +1
0 покупок
Конституционное право
Ответы на билеты Билеты
17 Апр в 01:17
92
0 покупок
Уголовное право
Задача Задача
17 Апр в 01:14
43
0 покупок
Трудовое право
Задача Задача
13 Апр в 17:03
58
0 покупок
Прокурорский надзор
Задача Задача
13 Апр в 16:57
28 +1
0 покупок
Прокурорский надзор
Задача Задача
13 Апр в 16:56
30 +1
0 покупок
Прокурорский надзор
Задача Задача
13 Апр в 16:53
35
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир