КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО КРИММИНАЛОГИИ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
64
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
28 Июн 2023 в 10:29
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
290 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
КРИММИНАЛОГИЯ РЕШЕНИЕ
21.4 Кбайт 290 ₽
Описание

Задание

40-летний В. был найден повешенным в своей квартире. На столе лежала предсмертная записка, где сообщалось, что он разочаровался в жизни. Участвовавший в осмотре трупа судебно-медицинский эксперт подтвердил, что налицо все признаки смерти от асфиксии (удушения).

Единственные родственники покойного – его племянник с женой – подтвердили, что В. в последнее время находился в депрессии и высказывал суицидальные мысли. После опроса родственников следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Спустя месяц в прокуратуру поступило коллективное письмо сослуживцев покойного: люди обращали внимание на то, что В. был на хорошем счету у руководства, накануне смерти получил повышение по службе, планировал провести отпуск за границей, и просили расследовать факт смерти, предполагая, что В. был убит.

На жалобу был дан ответ, что смерть В. наступила от асфиксии в результате повешения, и признаков убийства не усматривается. Однако коллеги добились повторного судебно-медицинского исследования трупа, и эксперты пришли к выводу, что странгуляционная полоса на шее трупа носит посмертный характер, а асфиксия наступила в результате закрытия дыхательных путей предметом с обширной поверхностью, например – подушкой. После этого было возбуждено уголовное дело по признакам убийства, но только через полгода была доказана вина племянника В. и его жены в убийстве В. и последующей инсценировке его самоубийства, с целью завладения квартирой дяди.

Было ли это преступление (убийство В.) латентным в период с момента обнаружения трупа до принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела?

Если да, назовите вид латентности.

Было ли это преступление латентным в период с момента поступления в прокуратуру жалобы сослуживцев В. до момента повторного исследования трупа и получения вывода о насильственном характере смерти?

Если да, назовите вид латентности.

Было ли это преступление латентным в период с момента возбуждения уголовного дела до момента предъявления преступникам обвинения?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Криминология
Контрольная работа Контрольная
13 Мая в 13:40
9 +1
0 покупок
Криминология
Контрольная работа Контрольная
19 Апр в 11:18
46
4 покупки
Другие работы автора
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
6 Мая в 13:25
24
0 покупок
Финансовый менеджмент
Курсовая работа Курсовая
21 Мар в 12:26
87
0 покупок
Конкуренция и антимонопольная политика
Курсовая работа Курсовая
13 Ноя 2023 в 20:17
165 +1
1 покупка
Теория государства и права
Курсовая работа Курсовая
2 Ноя 2023 в 00:26
182
0 покупок
Экономика
Доклад Доклад
11 Окт 2023 в 13:03
129
0 покупок
Уголовный процесс
Статья Статья
11 Окт 2023 в 12:54
109
0 покупок
Социология
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:51
87
0 покупок
Экономика
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:48
126 +1
0 покупок
История
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:47
65 +1
0 покупок
Международное право
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:43
110
0 покупок
Уголовный процесс
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:42
38
0 покупок
Философия
Эссе Эссе
11 Окт 2023 в 12:40
53
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир