Курсовая работа "Доказательственные презумпции"
Работа 2023 года по нормам ВУЗа с подстрочными сносками
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ 6
1.1 Понятие и признаки доказательственных презумпций. 6
1.2 Виды доказательственных презумпций. 10
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ПРЕЗУМПЦИЙ НА СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС.. 13
2.1 Роль доказательственных презумпций при распределении бремени доказывания в гражданском процессе. 13
2.2. Проблемы их применения доказательственных презумпций в гражданском процессе. 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». // Российская газета. №140. 02.07.2008.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.04.2002 N 7-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления" и Закона Корякского автономного округа "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе" в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева" // СПС «КонсультантПлюс»
7. Горбунов И.А. Доказательственные презумпции: понятие и виды // Научный журнал. 2019. №10 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokazatelstvennye-prezumptsii-ponyatie-i-vidy (дата обращения: 23.05.2023).
8. Дербишева О.А. Роль суда в судебном доказывании: юридические фикции и доказательственные презумпции в гражданском судопроизводстве Российской Федерации // Право Донецкой Народной Республики. № 3. 2021. 81-84 с.
9. Зацепина О.Е. Классификация правовых презумпций // Актуальные проблемы российского права. 2018. №2 (87). // СПС «Гарант»
10. Лактионов А.Я. Презумпции в гражданском праве и гражданском процессе. // Аллея науки. 2017. Т.3. №10. С.225-229.
11. Лясковский И.К. Фикция извещения в гражданском процессе // Закон. 2018. № 1. // СПС КонсультантПлюс»
12. Новикова Д.А., Белан Н.А. Доказательственные презумпции и проблемы их применения в гражданском процесс // Вопросы устойчивого развития общества. №3-2. 2020. 732-736 с.
13. Решетникова И.В. Презумпции и фикции в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2019. №1. С.16-28.
14. Рябус О.А., Старицын А.В. Институт доказательственной презумпции в гражданском процессе // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики. 2022. 984-990 с.
15. Треушников М.К. Судебные доказательства: монография / М.К. Треушников. М. 2004. 270 с.
16. Ширвани А.А. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Научные исследовпания XXI века. №1 (1). 2019. 227-228 с.
17. Якубяк Ю.Ю. Взыскание судебной неустойки: некоторые процессуальные вопросы. // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. №11. С.36 - 39.
