Применение и использование огнестрельного оружия как вид административно-правового пресечения

Период изготовления: март 2023 года.

Цель исследования: выявление пробелов и коллизий законодательства в сфере применения огнестрельного оружия как меры административного пресечения

Задачи исследования, поставленные для достижения указанной цели:

- дать общую характеристику специальных мер административного пресечения;

- исследовать применение специальных средств принуждения в ходе осуществления правоохранительной деятельности;

- проанализировать порядок и основания применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов;

- дать уголовно-правовую (а административно-правовую?) оценку действиям должностных лиц и сотрудников правоохранительных органов, связанных с применением ими огнестрельного оружия;

- изучить проблемы применения огнестрельного оружия и их правовой регламентации;

- определить пути совершенствования законодательства в области применения огнестрельного оружия должностными лицами и сотрудниками правоохранительных органов.

Объект исследования: общественные отношения, возникающие в случаях необходимости применения, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками полиции.

Предметом исследования выступает законодательство РФ, регламентирующее порядок применения полицией, специальных средств, опубликованная судебная практика, труды ученых, занимающихся смежными с исследуемым вопросами, материалы судебной практики.

Методами исследования послужили комплексный подход и системный анализ. В процессе исследования были использованы следующие частно-научные методы: функционально-структурный, аналитический, логический, монографический и графический.

Теоретической и информационной базой стали законы Российской Федерации, материалы специальных юридических изданий и текущей периодики по проблемам правового применения специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 7

1.1. Общая характеристика и понятие института мер административно-правового принуждения7

1.2. Правовая характеристика специальных мер административного принуждения 11

1.3. Применение специальных средств принуждения в ходе осуществления правоохранительной деятельности 17

ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В ХОДЕ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ 23

2.1. Использование огнестрельного оружия как вид административно-правового пресечения 23

2.2. Порядок и основания применения гражданского и служебного огнестрельного оружия 34

2.3. Административно-правовая и уголовно-правовая характеристика действий должностных лиц и сотрудников правоохранительных органов, связанных с применением ими огнестрельного оружия 38

ГЛАВА 3. ДВОЙСТВЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ 46

3.1. Проблемы правовой регламентации применения огнестрельного оружия как меры административного принуждения 46

3.2. Пути совершенствования российского законодательства в области применения огнестрельного оружия должностными лицами и сотрудниками правоохранительных органов 50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62

1. "Конституция Российской Федерации" от 12.12.1993 // Российская газета. - 25.12.1993 г. - Ст. 237 с изм. и допол. в ред. от 06.10.2022.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I). Ст. 1.

3. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. № 7.Ст. 900.

4. О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации: Указ Президента РФ от 30 сентября 2016 г. № 510 (ред. от 21.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 октября 2016 г. № 41. Ст. 5802.

5. О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 апреля 1995 г. № 15. Ст. 1269.

Учебные и методические пособия, научные статьи

6. Административное право и административный процесс: Актуальные проблемы / Под ред. М.С. Студенкина. – М., Юристъ, 2016. 302 с.

7. Административное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. П.И. Кононова. – М., ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 687 с.

8. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник / А.П. Алехин. – М., ИКД «ЗерцалоМ», 2018. 608 с.

9. Асадов А. М. Методы правового воздействия на общественные отношения: переосмысление концепции // Проблемы права. 2016. № 3 (41). С. 60-65.

10. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов / Д.Н. Бахрах. – М., Эксмо-Пресс, 2019. 624 с.

11. Березин А.А. Меры административного пресечения нарушений общественного порядка и общественной безопасности при проведении публичных мероприятий // Вестник Саратовской гос-ной юр. ак. 2017. № 6 (101). С. 111-116.

12. Бочаров С.Н., Дорошенко О.М. Специальные меры административно-правового пресечения в правоприменительной практике полиции при противодействии правонарушениям // Вестник экономической безопасности. 2016. №3. С.18-26.

13. Васюхно И.О. Меры административно-правового пресечения, применяемые органами внутренних дел Российской Федерации: дис. На соиск. уч. степ.канд. юридич. наук / И.О.Васюхно. Москва, 2018. 186 с

14. Дубровина А.К. Административная деятельность полиции. Части общая и особенная: учебное пособие / под ред. А.К. Дубровина. – Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2017. 304 с.

15. Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно- правового принуждения // Государство и право. 2016. №10. С. 22-31.

16. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. 2017. №2. С.100.

17. Йонаш В.В. Административное пресечение как вид административного принуждения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Саратов.,2016. 22 с.

18. Кареева-Попелковская К.А. Административно-правовое регулирование применения мер пресечения сотрудниками полиции Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2021. 22 с.

19. Карпов И.А. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ) // Молодой ученый. 2017. № 3. С. 235-238.

20. Киричек Е.В. Совершенствование деятельности полиции по обеспечению правопорядка: комплексные меры // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. №4. С.39-42.

21. Коренев А. П. Административное право России. Ч. 1 / А.П. Коренев. – М., «Щит-М», 2018. 280 с.

22. Краснова, Е.М. Об отдельных направлениях повышения эффективности административной деятельности полиции // Академическая мысль. 2018. № 2. С.76-80.

23. Кузьмин А. Г. Административное право (общая часть): учебное пособие / А. Г. Кузьмин, Е. Н. Майорова. – Челябинск: Цицеро, 2021. 315 с.

24. Лебедева О.О. Правовое регулирование применения принудительных мер административного предупреждения и пресечения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. —Нижний Новгород. 2017. 32 с.

25. Лесин А.М. Проблемы соответствия законодательства РФ об административном принуждении общепризнанным принципам и нормам международного права // Марийский юридический вестник. 2020. № 1 (1). С. 86-90.

26. Логвиненко И. Ю. Применение мер административного принуждения в особых правовых режимах // Молодой ученый. 2017. № 20. С. 485-488.

27. Маркина, Э.В., Сосновская, Ю.Н. Основные направления повышения эффективности деятельности полиции на современном этапе // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 4. С.279-283.

28. Миронов Р.Г. Правоохранительные органы: Учебное пособие. -

29. М.: Инфра-М, 2017. 269 с.

30. Низаметдинов, А.М., Потапенкова, И.В. Актуальные вопросы совершенствования прав и обязанностей полиции в рамках мониторинга правоприменительной деятельности территориальных органов МВД России в сфере охраны правопорядка // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 8. С.223-231.

31. Пивоваров Д.В. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, применяемые сотрудниками полиции: дис. канд. юрид. наук. Омск., 2017. 145 с.

32. Попов Л. Л. Убеждение и принуждение / Л. Л. Попов. – М., Московский рабочий, 2016. 155 с.

33. Рябцев А.В., Гуничев С.В. Формы и методы деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в системе обеспечения национальной безопасности // «Юридическая наука и правоохранительная практика». 2017. № 2 (28). С. 124-131.

34. Садыкова, М.А. Полномочия полиции Норвегии // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 2. С. 156-161.

35. Севрюгин В. Е. Проблемы административного права, учебное пособие / В.Е. Севрюгин. – Тюмень: ТВШ МВД РК ТГУ, 2016. 208 с.

36. Тимошенко И. В. Административная ответственность: учебное пособие для студентов вузов / И.В. Тимошенко. – М., МарТ, 2017. 287 с.

37. Туманов Г.А. Административные наказания глазами юриста // Российское государство и право. 2016. № 5. С.10.

38. Фиалковская И. Д. Сущность метода принуждения в теории административного права // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2018. №2 (1). С. 290-294.

39. Чебаков А.И. Понятие и виды методов административной деятельности полиции // Теория и практика обществен. развития. 2020. № 21. С. 128-130.

40. Черкасова, Е.К. Проблемные вопросы доставления сотрудниками полиции лиц, подозреваемых в совершении преступлений, и лиц, совершивших административные правонарушения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2 (40). С. 143-152.

41. Шевцов, А.В. Зарубежный опыт применения мер административного принуждения // Сетевое издание «Академическая мысль». № 1 (10). 2020. С. 83-87.

42. Шурухнова, Д.Н. Виды и основания применения мер административного принуждения к иностранным гражданам и лицам без гражданства // Международный журнал конституционного и государственного права. 2017. №1. С. 140-144.