Банк обратился в суд с иском к субъекту РФ в лице правительства субъекта о взыскании за счет казны субъекта 30 млн руб. гарантийного обеспечения по государственной гарантии субъекта, включающего в себя 20 млн руб. в счет погашения основного долга
Банк обратился в суд с иском к субъекту РФ в лице правительства субъекта о взыскании за счет казны субъекта 30 млн руб. гарантийного обеспечения по государственной гарантии субъекта, включающего в себя 20 млн руб. в счет погашения основного долга и 10 млн руб. - процентов за фактическое пользование денежными средствами по договору с перерабатывающим сельскохозяйственным потребительским кооперативом об открытии кредитной линии. В рамках договора между банком, кооперативом и правительством был заключен договор о предоставлении государственной гарантии субъекта, по которому гарант несет по гарантированному им обязательству субсидиарную ответственность. Заемщик в сроки, установленные графиком возврата кредита, свои обязательства не выполнял, вследствие чего банк заявил требование о досрочном возврате кредита, в ответ на которое кооператив сообщил, что не имеет возможности его исполнить. На два требования, направленных банком правительству субъекта РФ о выполнении обязательств по гарантии, правительством требования банка признаны необоснованными, что послужило основанием для обращения банка в суд. Какое решение должен принять суд?
Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
Иск должен быть удовлетворен в полном объеме
Иск должен быть удовлетворен, однако только в рамках взыскания 20 млн руб. в счет погашения основного долга
В удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку суд апелляционной инстанции указал, что исполнение гарантии не может осуществляться ранее предусмотренных кредитным договором сроков (графика) исполнения обязательств принципала, в том числе в случае предъявления кредитором принципалу требования об их досрочном исполнении; требования банка об исполнении гарантийных обязательств не соответствуют условиям гарантии и договора о предоставлении гарантии
Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь: https://studwork.ru/shop/296967
Банк обратился в суд с иском к субъекту РФ в лице правительства субъекта о взыскании за счет казны субъекта 30 млн руб. гарантийного обеспечения по государственной гарантии субъекта, включающего в себя 20 млн руб. в счет погашения основного долга и 10 млн руб. - процентов за фактическое пользование денежными средствами по договору с перерабатывающим сельскохозяйственным потребительским кооперативом об открытии кредитной линии. В рамках договора между банком, кооперативом и правительством был заключен договор о предоставлении государственной гарантии субъекта, по которому гарант несет по гарантированному им обязательству субсидиарную ответственность. Заемщик в сроки, установленные графиком возврата кредита, свои обязательства не выполнял, вследствие чего банк заявил требование о досрочном возврате кредита, в ответ на которое кооператив сообщил, что не имеет возможности его исполнить. На два требования, направленных банком правительству субъекта РФ о выполнении обязательств по гарантии, правительством требования банка признаны необоснованными, что послужило основанием для обращения банка в суд. Какое решение должен принять суд?
Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
Иск должен быть удовлетворен в полном объеме
Иск должен быть удовлетворен, однако только в рамках взыскания 20 млн руб. в счет погашения основного долга
В удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку суд апелляционной инстанции указал, что исполнение гарантии не может осуществляться ранее предусмотренных кредитным договором сроков (графика) исполнения обязательств принципала, в том числе в случае предъявления кредитором принципалу требования об их досрочном исполнении; требования банка об исполнении гарантийных обязательств не соответствуют условиям гарантии и договора о предоставлении гарантии
Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь: https://studwork.ru/shop/296967
Банк обратился в суд с иском к субъекту РФ в лице правительства субъекта о взыскании за счет казны субъекта 30 млн руб. гарантийного обеспечения по государственной гарантии субъекта, включающего в себя 20 млн руб. в счет погашения основного долга и 10 млн руб. - процентов за фактическое пользование денежными средствами по договору с перерабатывающим сельскохозяйственным потребительским кооперативом об открытии кредитной линии. В рамках договора между банком, кооперативом и правительством был заключен договор о предоставлении государственной гарантии субъекта, по которому гарант несет по гарантированному им обязательству субсидиарную ответственность. Заемщик в сроки, установленные графиком возврата кредита, свои обязательства не выполнял, вследствие чего банк заявил требование о досрочном возврате кредита, в ответ на которое кооператив сообщил, что не имеет возможности его исполнить. На два требования, направленных банком правительству субъекта РФ о выполнении обязательств по гарантии, правительством требования банка признаны необоснованными, что послужило основанием для обращения банка в суд. Какое решение должен принять суд?
Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
Иск должен быть удовлетворен в полном объеме
Иск должен быть удовлетворен, однако только в рамках взыскания 20 млн руб. в счет погашения основного долга
В удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку суд апелляционной инстанции указал, что исполнение гарантии не может осуществляться ранее предусмотренных кредитным договором сроков (графика) исполнения обязательств принципала, в том числе в случае предъявления кредитором принципалу требования об их досрочном исполнении; требования банка об исполнении гарантийных обязательств не соответствуют условиям гарантии и договора о предоставлении гарантии
Все ответы по тесту Вы можете приобрести здесь: https://studwork.ru/shop/296967
