Контрольная по конституционному праву (Вариант №10)

Качественная работа, написанная по свежим источникам.

Работа написана в 2022 году и оформлена в соответствии с методичкой.

Ап.вуз от 50% (оригинальность + цитирование) на момент написания работы.

Защищена на отлично!

Вариант №10. Определение КС России от 28 декабря 2021 года №2981-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращений граждан Кирьянова Ивана Николаевича и Синева Александра Викторовича о неисполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, положений Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». 3

Список использованных источников. 8

1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России.

2. Какому конкретно требованию (требованиям) Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не соответствует, с позиции КС России, обращение заявителя и почему? Назовите требование (требования), приведите закрепляющие их правовые нормы и подтвердите фактическими обстоятельствами, изложенными в данном определении.

3. Укажите тип, к которому относится данное определение КС России. Перечислите признаки, которые, по-вашему, свидетельствуют о типе определения.

4. Имеет ли заявитель право на пересмотр вынесенных в его отношении правоприменительных актов на основании (или с учетом) данного определения КС России? Аргументируйте ответ со ссылкой на практику КС России.

5. Приведите пять примеров из практики 2021 и (или) 2020 года, когда КС России отказывал заявителям в принятии их обращений к рассмотрению или прекращал производство по делу на тех же основаниях, что и в данном определении. Опишите, почему в данном примере КС России отказал в принятии обращения к рассмотрению, и аргументируйте, почему вы считаете примеры релевантными.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.

Судебная практика

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года №2981-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращений граждан Кирьянова Ивана Николаевича и Синева Александра Викторовича о неисполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, положений Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28122021-n-2981-o/ (дата обращения 05.12.2022).

4. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №ПР-2 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шехова Михаила Викторовича в связи с явной неподведомственностью поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду РФ». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-pr-2/ (дата обращения 05.12.2022).

5. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №538-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Школьного Сергея Федоровича». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-538-o/ (дата обращения 05.12.2022).

6. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №469-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-469-o/ (дата обращения 05.12.2022).

7. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №456-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 6.1 и частями первой и второй статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-456-o/ (дата обращения 05.12.2022).

8. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2018 года №356-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ишимова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав применением части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022018-n-356-o/ (дата обращения 05.12.2022).