Актуальные проблемы гражданского права

Период изготовления: март 2023 года.

Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

1.Актуальность существующего подхода к объектам гражданских прав. Новые объекты – цифровые активы, информация как фактический объект (современные технологии, соотношение с персональными данными и прочее), искусственный интеллект (объект или субъект) 3

2.Определение баланса интересов участников гражданско-правовых отношений как средство устранения дефектов правового регулирования 6

3.Односторонний отказ от исполнения обязательства: эволюция допустимости, примеры судебной практики и догматическое развитие. Договорная плата за односторонний отказ, соотношение со смежными конструкциями (отступное, неустойка, опцион, задаток, обеспечительный платеж) 9

4.Новые договорные конструкции: обзор, дискуссионные вопросы актуальности и правовой регламентации, примеры практического применения 15

Список использованных источников 18

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) ( с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 16.04.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. № 32. Ст. 3301.

2. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // СЗ РФ. – 2006. – №31. – Ст.3448

3. Валиуллин, Э.А. Место искусственного интеллекта в гражданском праве / Э.А. Валиуллин // Гражданские правоотношения в цифровой среде: вопросы теории и практики: сб. науч. статей. – Санкт-Петербург,2022. – С. 136–139

4. Гетман, Я.Б. Правовая квалификация отказа от исполнения договора в обязательства по выполнению работ и оказанию услуг / Я.Б. Гетман // Наука и образования. – 2022. – №5. – С. 63–66.

5. Калинский, И.В. Баланс интересов как идея права, общеправовой концепт (правовая ценность), юридическая конструкция и технологии обеспечения / И.В. Калинский // Криминологический журнал. – 2021. – №5. – С. 12–19

6. Орлов Г. Опционное обязательство как способ развития опционных договорных конструкций / Г. Орлов //Хозяйство и право. – 2023. – №2. – С. 12–19

7. Прошин В.М. Материально-правовой аспект механизма преступлений, совершаемых в области (либо с использованием) цифровых технологий / В.М. Прошин // Юридические науки. – 2023. – №1. – С. 157–159

8. Пьянкова А. Ф. Обеспечение баланса интересов в гражданско-правовых договорах: монография / А.Ф. Пьянкова; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2017. – 244 с.

9. Радионова А.С. Практика применения материальных норм, регулирующих новые договорные конструкции / А.С. Радинонова // Аллея науки. – 2017. – №9. – С. 613–615

10. Терехов, М.Г. Научный анализ законодательного определения понятия «цифровые финансовые активы» как объект гражданских прав / М.Г. Терехов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – №2. – С. 165–173

11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07 сентября 2010 г. № 2715/10. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.consultant.ru

12. Постановление АО Западно-Сибирского округа от 26.03.2018 по делу № А27-12718/2017– [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.consultant.ru

13. Решение Благовещенского городского суда Амурской области № 2-10149/2019 2 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-10149/2019 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://sudact.ru

14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по 26/12/2016 по делу № А56-30541/2016– [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.consultant.ru

15. Павел Крашенинников делает невозможное возможным // zakon.ru-первая социальная сеть для юристов / [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL. https://zakon.ru/discussion/2022/3/22/pavel_krasheninnikov_delaet_nevozmozhnoe_vozmozhnym_ _ego_zakonoproekt_prekraschaet_obyazatelstva_kon (Дата обращения: 15.03.23 г.).