Развитие судебного процесса в России XVII-XIX вв.

Контрольная работа

по дисциплине «История государства и права России»

на тему «Развитие судебного процесса в России XVII-XIX вв.»

Работа выполнена на отлично в 2023 году

Готовая работа доступна при покупке в формате Ворд

2023 год

Развитие судебного процесса в России XVII-XIX вв.

1. Казус по тексту Грамоты на права, вольности и преимущества благородного Российского дворянства (21.04.1785 г.):

Дворянин Тимашевский поссорился на балу с губернатором и в присутствии гостей начал называть его разными бранными словами, порочащими дворянское достоинство. Разозлившись, губернатор приказал выпороть Тимашевского, что и было сделано. Прав ли губернатор?

Ответ:.......................................

Устав о правах, свободах и привилегиях благородного русского дворянства был издан в 1785 году русской императрицей Екатериной II . ................................................................

2. Казус по тексту Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (25.12.1958 г.):

Молодой человек Семен Глызин 15 лет и Евгений Адов 16 лет при попытке отнять кошелек у гр. Рябова убили его. Родители подростков, ссылаясь на то, что их дети несовершеннолетние, просили суд применить к ним не уголовные, а воспитательные меры наказания. Возможно ли это?

Ответ:

Нет, несовершеннолетних ждали уголовное наказание. Основы уголовного законодательства 1958 г. были ................................................................

Введение. 3

Глава 1. Судебные процесс в период развития абсолютизма (XVII–XVIII вв.) 5

Глава 2. Судебный процесс по судебным Уставам 1864 г. 9

2.1 Учреждение судебных установлений. 10

2.2 Уставы уголовного и гражданского судопроизводства. 11

2.2.1 Уголовный судебный процесс. 11

2.2.2 Гражданский судебный процесс. 12

2.3 Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. 13

Заключение. 15

Список использованной литературы.. 18

Решение задач. 20

1. Казус по тексту Грамоты на права, вольности и преимущества благородного Российского дворянства (21.04.1785 г.):

Дворянин Тимашевский поссорился на балу с губернатором и в присутствии гостей начал называть его разными бранными словами, порочащими дворянское достоинство. Разозлившись, губернатор приказал выпороть Тимашевского, что и было сделано. Прав ли губернатор?

Ответ:.......................................

Устав о правах, свободах и привилегиях благородного русского дворянства был издан в 1785 году русской императрицей Екатериной II . ................................................................

2. Казус по тексту Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (25.12.1958 г.):

Молодой человек Семен Глызин 15 лет и Евгений Адов 16 лет при попытке отнять кошелек у гр. Рябова убили его. Родители подростков, ссылаясь на то, что их дети несовершеннолетние, просили суд применить к ним не уголовные, а воспитательные меры наказания. Возможно ли это?

Ответ:

Нет, несовершеннолетних ждали уголовное наказание. Основы уголовного законодательства 1958 г. были ................................................................

1. Вернадский Г.В. История России. Киевская Русь / Вернадский Г.В.; [пер. с англ. Е. П. Беренштейна, Б. Л. Губмана, А. В. Строгановой]; под ред. Николаева Б. А. — Тверь: ЛЕАН, Москва: АГРАФ, 1996. — 445 с

2. Ефимушкин В.М. Судебная система российской империи второй половины XIX века: реформа 1864 года // Актуальные вопросы юриспруденции: материалы международной заочной научно-практической конференции (21 апреля 2011 г.). — Новосибирск: ЭНСКЕ, 2011. — С. 7-10

3. Крестьянников Е.А. Судебная реформа 1864 г.: совмещение функций судьи и следователя в сибирском мировом суде // Мировой судья. — М.: Юрист, 2014, № 7. — С. 13-19

4. Литвинова И.В. Исторические предпосылки и основные итоги судебной реформы 1864 года // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010, Вып. 1 (3). — С. 13-29

Лукьянченко А.Н. Становление и развитие суда присяжных в ходе реформы 1864 года в России // Сборник научных работ студентов юридического факультета. — Белгород: Изд-во БелГУ, 2010. — С. 19-22

5. Милосердова Л.Ф. Судебная реформа 1864 г. как попытка демократизации судебной системы России // Российская империя в период «Великих реформ»: сборник научных статей. — М.: АПКиППРО, 2012. — С. 44-50

6. Оникий М.В. История российских судов // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: сборник научных статей преподавателей и студентов — членов кружка научного студенческого общества при кафедре теории и истории государства и права. — М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2012, Вып. 1. — С. 99-103

7. Организационно-правовые основы формирования и деятельности окружных судов в механизме реализации судебной реформы 1864 года (на материалах Южного Урала). Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Юнусов А.М. — Тюмень, 2011. — 22 c.

8. Павлов В.С. История российского суда: источниковедческий анализ // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. — С.-Пб., 2014, № 2 (23). — С. 61-65

9. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов / под ред. А. Г. Манькова. М., 1985. С. 297

10. Уортман Р. С. Властители и судии: развитие правового сознания в императорской России. — М.: Новое литературное обозрение. — 2004. — С.9

11. Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов н/Д: «Феникс», 2003. 735 с.