Билеты по дисциплине Гражданское право

Билеты по дисциплине Гражданское право с полным решением

Билеты доступны при покупке в формате Ворд

30 билетов, билет состоит из 2 теоретических вопросов и 2 практических задач

Оформлены надлежащим образом и актуальна на 2023-2024 год

Выполнены и оценена на отлично в 2023 году

Доступны при покупке в формате Ворд

2023 год

Билет № 1

1. Осуществление и защита гражданских прав. Способы защиты. Вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты прав.

2. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим.

3. Практическое задание.

ООО «Национальная компания пищевой торговли» разработало проект создания сети кафе быстрого питания. С этой целью ею был зарегистрирован словесный товарный знак «Кушать подано». Узнав об этом, писатель Быстров обратился в суд с иском об обжаловании регистрации такого товарного знака, поскольку он полностью воспроизводит название его комедийной пьесы «Кушать подано», изданной год назад тиражом 10 тысяч экземпляров издательством «Книжный бум». Пьеса была поставлена одним из московских театров и пользовалась большим успехом у публики. В ходе рассмотрения спора Быстров заявил, что готов выдать разрешение на использование названия своей пьесы за 1 млн. долларов США.

Вопросы к практическому заданию:

1. Каков порядок использования товарного знака?

2. Можно ли зарегистрировать товарный знак при условии его совпадения с названием литературного произведения?

3. Подлежит ли иск писателя Быстрова удовлетворению?

4. Практическое задание.

Банк обратился в суд с требованием к Тимковой о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения дела суд выяснил, что ответчик умер и на основании этого прекратил производство по делу.

Вопросы к практическому заданию:

1. Правильно ли поступил суд?

2. Имеются ли в данном случае основания для правопреемства?

Билет № 2

1. Понятие, особенности и структура гражданского правоотношения.

2. Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) ребенка.

3. Практическое задание.

Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75% земельный участок, на котором находился дом, был отведен под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительный материал.

Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его.

Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие.

Вопросы к практическому заданию:

1. Есть ли основания для прекращения права собственности Николаева?

2. Оцените законность действий администрации.

3. Какой способ защиты должен избрать Николаев?

4. К кому и какие требования может предъявить Константинов?

4. Практическое задание.

Агафонова обратилась в суд с иском банку в лице филиала № 8916 об устранении препятствий в осуществлении прав вкладчика и возмещении морального вреда. В обоснование требований она указала, что не может по вине ответчика пользоваться своим денежным вкладом. В предварительном судебном заседании при установлении данных сторон выяснено, что Агафоновой на момент подачи иска было пятнадцать лет. Суд оставил исковое заявление без рассмотрения и разъяснил ей, что ее права, свободы и законные интересы вправе защищать в суде, в том числе путем подачи искового заявления, ее законные представители (родители).

Вопросы к практическому заданию:

1. Правильно ли поступил суд?

2. Может ли несовершеннолетний самостоятельно обратиться в суд?

Билет № 3

1. Понятие и виды наследования. Время и место открытия наследства.

2. Виды и стадии гражданского судопроизводства.

3. Практическое задание.

Семнадцатилетний Андрей Борзунов после окончания десяти классов средней школы поступил на работу в АО «Мебельная фабрика». Получаемую заработную плату он тратил весьма неразумно: проигрывал в азартные игры, расходовал на приобретение спиртных напитков. Отец Андрея, озабоченный таким поведением сына, обратился к директору фабрики с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая сыну заработная плата выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы её в интересах сына, для удовлетворения его разумных потребностей. Директор фабрики удовлетворил эту просьбу, дав соответствующие указания бухгалтерии.

Вопросы к практическому заданию:

1. Правомерно ли требование отца подростка?

2. Правильно ли поступил директор АО?

3. В каком порядке и по каким основаниям может быть ограниченно право несовершеннолетнего распоряжаться своим заработком?

4. Практическое задание.

Ермолаева проработав в должности кассира в Ступинском отделении 6626 (филиал) ПАО «Сбербанк России» три года, была уволена его руководителем за прогул. Посчитав увольнение незаконным, Ермолаева обратилась в суд с иском о восстановлении на работе к Ступинскому отделению 6626 ПАО «Сбербанк России».

Определите стороны по данному делу.

Билет № 4

1. Понятие, виды и особенности правового режима недвижимого имущества. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

2. Отводы и самоотводы в гражданском процессе: основания, порядок разрешения.

3. Практическое задание.

Решением суда Кирпичев по заявлению его жены Воробьевой был объявлен умершим. Будучи единственной наследницей, его жена получила все имущество, принадлежащее Кирпичеву. Дачу, рояль, две картины и библиотеку, состоящую из книг по металловедению, некоторые другие вещи, которые принадлежали лично Кирпичеву, она продала. Телевизор и холодильник, приобретенные во время супружеской жизни с Кирпичевым, она подарила своей сестре Хомяковой. Часы, ружье и фотоаппарат, которые принадлежали лично Кирпичеву, она сохранила.

Спустя год после объявления его умершим, Кирпичев вернулся домой. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершение преступления, о чем не хотел никому сообщать, в том числе жене. Продолжать совместную жизнь с Воробьевой он не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Как выяснилось, дачу Кирпичева купил его бывший сослуживец Плюшкин, который знал, что Кирпичев осужден и отбывает наказание. Рояль оказался у Нестеренко, который приобрел его в музыкальном салоне. Картины купила художественная галерея, а библиотеку – технический лицей.

Кирпичев предъявил иски ко всем субъектам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи: к Плюшкину, Нестеренко, галерее, лицею, Хомяковой о возврате ему этих вещей. От бывшей жены Воробьевой он потребовал возврата сохранившихся вещей в натуре, а также возмещения стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых Кирпичев не обнаружил.

При рассмотрении спора Плюшкин просил отказать в удовлетворении иска, поскольку со дня пропажи Кирпичева прошло более 6 лет, следовательно, истек срок исковой давности. Если же суд все-таки примет решение об изъятии у него дачи, то Воробьева обязана вернуть ему деньги, полученные за дачу.

Вопросы к практическому заданию:

1. Перечислите последствия объявления гражданина умершим.

2. Каковы последствия явки гражданина, объявленного умершим?

3. Применимы ли в данном случае последствия истечения срока исковой давности?

4. Будут ли удовлетворены требования Кирпичева?

4. Практическое задание.

Решением суда с Иванова взыскано в пользу Жукова 30 тыс. рублей в качестве долга по договору займа. Иванов в своей апелляционной жалобе просил суд отменить указанное решение, поскольку был ненадлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (узнал о процессе из СМС-сообщения).

Вопросы к практическому заданию:

Является ли указанный способ извещения участников процесса надлежащим?

Билет № 5

1. Понятие правоспособности и дееспособности граждан. Категории граждан по дееспособности. Ограничение в дееспособности и признание гражданина недееспособным.

2. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. Практическое задание.

Предприниматель, являющийся учредителем юридического лица – общества с ограниченной ответственностью, направил в адрес Инспекции заказным письмом с уведомлением заявление о регистрации юридического лица с приложением документов, необходимых для совершения указанного действия.

Рассмотрев полученные 10.04.2014 г. документы, заместитель руководителя налогового органа в решении от 13.04.2014 г. отказал в государственной регистрации ООО по причине отсутствия среди названных документов описи вложения. Посчитав отказ незаконным, Петров обратился с заявлением в арбитражный суд.

Вопросы к практическому заданию:

1. Назовите основания для отказа в государственной регистрации юридического лица.

2. Оцените законность действий налогового органа.

4. Практическое задание.

Павлова обратилась в суд с иском к Ремневу о признании недействительным договора дарения доли в квартире. Судья оставил исковое заявление без рассмотрения, указав, что Павлова является недееспособной, поскольку у нее выявлено наличие психического заболевания, что подтверждается представленным заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Вопросы к практическому заданию:

Правомерны ли действия судьи?

Билет № 6

1. Субъекты авторского права. Соавторство и его виды. Авторские права наследников.

2. Понятие принципов гражданского процессуального права, их классификация.

3. Практическое задание.

Вольский, находясь в неприязненных отношениях со своей тёщей Панкратьевой, пообещал сделать её жизнь невыносимой. Для этого он приобрёл автомобиль Москвич-412, демонтировал глушитель, а затем припарковал автомобиль на обочине дороги под окнами частного дома Панкратьевой и ежедневно оставлял включенным двигатель на период с 8 до 22 часов. Панкратьева обратилась с жалобой на невыносимый шум к участковому Лаптеву, указав, что Вольский не имеет водительских прав, автомобилем как средством передвижения не пользуется, а приобрёл и использует его исключительно с целью причинить неудобство Панкратьевой. Рассмотрев жалобу, Лаптев разъяснил Панкратьевой, что Вольский является законным собственником автомобиля, в связи с чем имеет право использовать свою собственность по своему усмотрению. Тишину в ночное время Вольский не нарушает, автомобиль припаркован в разрешенном месте, и ни от кого, кроме Панкратьевой, жалоб на действия Вольского не поступало.

Вопросы к практическому заданию:

1. Панкратьева обратилась за консультацией к юристу. Какие разъяснения он должен дать Панкратьевой?

2. Проанализируйте ситуацию и дайте полный мотивированный ответ.

Амбаров, признанный судом ограниченно дееспособным, обратился в суд с иском к Сидоркину о защите чести и достоинства. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что обращаться в суд могут только полностью дееспособные лица. Амбаров полностью дееспособным не является и поэтому не может самостоятельно обратиться в суд с иском.

Вопросы к практическому заданию:

Прав ли суд?

Билет № 7

1. Понятие и условия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим.

2. Понятие подсудности гражданских дел, ее виды.

3. Практическое задание.

Художник-любитель купил в магазине картину автора Давыдова и сделал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину и увидел сделанные покупателем копии с искажением цветового фона, он предложил эти копии уничтожить. Покупатель не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ею пользоваться как ему угодно. Поэтому он отказывает автору в воспроизведении его картины. Автор обратился в суд за защитой своих прав.

Вопросы к практическому заданию:

Какое решение должен вынести суд?

4. Практическое задание.

Несовершеннолетний Павлов (11 лет) перед началом занятий в школе на первой смене толкнул с лестницы Егорова (12 лет), в результате чего последний получил травму головы (сотрясение головного мозга). Отец Егорова намерен обратиться в суд с иском о возмещении вреда.

Вопросы к практическому заданию:

1. Определите ответчика по данному делу.

2. Нет ли оснований для соучастия?

Билет № 8

1. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями.

2. Понятие и признаки сторон. Их процессуальные права и обязанности.

3. Практическое задание.

Художник Коновалов заключил с краеведческим музеем договор об экспонировании трех своих картин на выставке. Картины были переданы музею. После окончания срока экспозиции картины Коновалову возвращены не были, так как, по заявлению директора музея, они были переданы фирме «АРТ-люкс» для организации выездной экспозиции и во время перевозки утеряны. Коновалов обратился в суд с иском о возмещении причиненного ущерба.

Музей против иска возражал, мотивируя свой отказ от выплаты тем, что выставку организовывал не он, а фирма «АРТ-люкс», а Совтрансавто не обеспечило надлежащую перевозку картин. Предварительная оценка картин и страхование не производились.

Вопросы к практическому заданию:

1. Кто несет ответственность и на основании каких нормативных актов?

2. Как определить величину компенсации за утрату картин в этом случае?

4. Практическое задание.

Супрунова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу о взыскании алиментов на свою несовершеннолетнюю дочь. Ответчик пришел в судебное заседание со своим представителем. Супрунова возражала против участия в деле представителя со стороны ответчика, поскольку у нее нет средств на оказание ей юридических услуг. При таком положении дел, по мнению истца, будет нарушен принцип равноправия.

Вопросы к практическому заданию:

1. Оцените ситуацию.

2. Как должен поступить суд?

Билет № 9

1. Способы образования юридических лиц. Правосубъектность юридического лица. Учредительные документы. Регистрация юридических лиц.

2. Структура и содержание судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.

3. Практическое задание.

Константинов А. В. обратился в суд с заявлением о признании недееспособной своей племянницы. В обоснование требований указал, что Константинова Ю.В. страдает хроническим алкоголизмом, в результате которого у нее обострились психические заболевания, состояние ухудшается и поэтому по состоянию здоровья она не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в установлении над ней опеки. Из пояснений Константиновой Ю. В. в суде следует, что она одна проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире, не замужем, самостоятельно ухаживает за собой и в посторонней помощи не нуждается, на поставленные вопросы отвечает ясно. По мнению Константиновой Ю. В. признание ее недееспособной нужно заявителю для завладения ее квартирой.

Вопросы к практическому заданию:

1. Какие обстоятельства являются основаниями для признания лица недееспособным?

2. Какое решение должен вынести суд?

4. Практическое задание.

Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском к супругам Петровым о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Алексея. Судебное заседание по делу было назначено с извещением прокурора, который на него не явился. Дело было рассмотрено по существу в его отсутствие. Решением суда иск удовлетворен. Прокурор не согласился с постановленным решением и принес апелляционное представление. Судья отказал в принятии представления, указав, что прокурор, не участвовавший в рассмотрении дела, правом принесения представлений не наделен.

Вопросы к практическому заданию:

Оцените действия суда.

Билет № 10

1. Условия возникновения обязательств из причинения вреда.

2. Отказ в принятии и возвращение искового заявления.

3. Практическое задание.

В мае 2010 года у Сидоровой тяжело заболел отец. Срочно требовалась дорогостоящая операция, денег на которую у Сидоровой не было. Тогда она обратилась к своей знакомой Зыкиной, располагающей достаточными средствами, с просьбой одолжить ей необходимую сумму. Зыкина отказалась дать деньги, но предложила Сидоровой продать ей фамильную драгоценность — старинную золотую брошь с бриллиантами вдвое дешевле ее действительной стоимости. У Сидоровой не было времени искать другого покупателя и она согласилась.

В феврале 2011 года Сидорова встретила Зыкину в театре и увидела у нее ранее принадлежавшую ей брошь. В марте следующего года Сидорова обратилась к адвокату с вопросом о том, возможно ли вернуть брошь.

Вопросы к практическому заданию:

1. Имеются ли основания для признания договора продажи броши недействительным?

2. Если имеются, то какие? Обоснуйте свой ответ.

4. Практическое задание.

Гражданин Филонов, признанный недееспособным, обратился в суд с заявлением о признании себя дееспособным. Судья вынес определение об отказе в принятии заявления, указав, что в соответствии с ГПК РФ недееспособные лица самостоятельно не могут обращаться в суд. Поэтому в интересах Фролова вправе обратиться в суд его законный представитель.

Вопросы к практическому заданию:

Соответствуют ли действия суда законодательству?

Билет № 11

1. Ликвидация юридических лиц: основания, порядок.

2. Понятие, отличительные признаки особого производства.

3. Практическое задание.

Шакуров обратился в суд с иском к Пичугину о взыскании долга в размере 285 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 48 000 руб.

В обоснование заявленного требования Шакуров указал, что он дал ответчику в долг указанную сумму. Договор займа оформлен распиской. О том, что деньги он дает в долг в расписке не указано, но это могут подтвердить все, кто присутствовал на семейном обеде. Срок возврата денег в расписке не указан, поскольку Пичугин при всех родственниках и друзьях сказал, что вернет денежные средства по первому требованию.

По первому требованию Пичугин деньги не вернул, периодически обещая погасить долг в ближайшее время. Пичугин в суде иск не признал, утверждал, что Шакуров деньги ему подарил.

Вопросы к практическому заданию:

1. Является ли расписка, выданная на условиях указанных выше, доказательством заключения именно договора займа?

2. Можно ли использовать свидетельские показатели в качестве подтверждения факта передачи денежных средств именно по договору займа?

3. В случае если в договоре займа не указан срок возврата суммы займа, каким образом можно предъявить заемщику требования о возврате?

4. Подлежит ли иск Шакурова удовлетворению?

4. Практическое задание.

В результате дорожно-транспортного происшествия, в виде наезда на пешехода Гришина автомобилем «Волга» под управлением Уварова, Гришину причинен вред здоровью. В результате лечения им было затрачено 20 тыс. рублей. Гришин намерен обратиться в суд с требованием к страховой компании о возмещении затрат на лечение в сумме 20 тыс. руб. и компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 20 тыс. руб.

Вопросы к практическому заданию:

Определите родовую подсудность. Ответ обоснуйте.

Билет № 12

1. Договор розничной купли-продажи и защита прав граждан-потребителей.

2. Протоколы в судах общей юрисдикции.

3. Практическое задание.

Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии с которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии, что она зарегистрирует его проживание в своей квартире. Договором была предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак, которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака не состоится в течение 3 месяцев с даты оформления его проживания в квартире Казаровой. Поскольку регистрация брака в установленный срок не состоялась, Казарова потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а также очередью в органах ЗАГСа. К тому же он не отказывается вступить в брак и сделает это в ближайшее время.

Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.

Вопросы к практическому заданию:

1. Оцените сложившуюся ситуацию.

2. Подлежат ли удовлетворению требования Казаровой?

4. Практическое задание.

Каримова обратилась в суд с жалобой на действия директора филиала АО «Телерадиовещательная компания» об отказе в приеме на работу на должность корреспондента. В судебном заседании по делу состоялось в пятницу вечером. После судебных прений и реплик председательствующий объявил, что резолютивная часть решения суда будет оглашена в понедельник утром. После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

В понедельник в 10 часов суд возвратился в зал судебного заседания, и председательствующий объявил резолютивную часть решения.

Вопросы к практическому заданию:

1. Проанализируйте ситуацию.

2. Правомерны ли действия суда?

Билет № 13

1. Организационно-правовые формы коммерческих юридических лиц. Общая характеристика.

2. Упрощенное производство в гражданском процессе.

3. Практическое задание.

Зедина обратилась в суд с иском к Мишину о признании недействительными завещаний, удостоверенных нотариусом 21 сентября 1993 г. от имени Ветрова, умершего 14 марта 2004 г., и Ниловой, умершей 15 декабря 2003 г. В обоснование иска указала, что Ветров и Нилова были инвалидами, глухонемыми с детства, однако при подписании завещаний отсутствовал сурдопереводчик, записи в завещаниях по этому поводу нет.

Истец оспаривал составленные завещания по тем основаниям, что они в момент составления завещаний не могли понимать значение совершаемых действий, поскольку были глухонемыми.

Суд, признавая оспариваемые завещания недействительными, сослался на нарушение нотариусом порядка удостоверения завещаний.

В частности, по мнению суда, нотариусом была нарушена инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами.

Вопросы к практическому заданию:

1. Является ли решение суда законным и обоснованным?

2. Требуется ли присутствие иного лица в случаях, если обратившийся для совершения нотариального действия глухой, немой или глухонемой гражданин?

3. Должно ли данное лицо удостоверить своей подписью, что содержание сделки, заявления или иного документа соответствует воле глухого, немого или глухонемого?

4. Есть ли прямые запреты удостоверения нотариусом завещания и иных сделок в указанных случаях?

4. Практическое задание.

Волков обратился в суд с иском к Петрову об истребовании из чужого незаконного владения своего автомобиля ВАЗ 2110, пояснив, что его автомобиль был украден год назад с неохраняемой автостоянки. Петров в судебном заседании указал, что автомобиль был приобретен им у Сафруева на авторынке и в данный момент предмет спора находится во временном владении Ступакова.

Вопросы к практическому заданию:

Определите процессуальное положение каждого из участников.

Билет № 14

1. Понятие, основные элементы и содержание договора аренды.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству. Действия судьи и сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.

3. Практическое задание.

Сутупова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа.

К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Сутупов вместе с четырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Тела трех шахтеров были в тот же день найдены спасателями и подняты наверх, но поиски Сутупова результатов не дали.

Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже 3 месяца, и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца, но сотрудники ЗАГСа отказываются выдать ей свидетельство о смерти мужа и советуют добиваться решения суда об объявлении мужа умершим.

Вопросы к практическому заданию:

1. Есть ли основания для объявления лица умершим?

2. Назовите условия для объявления лица умершим.

3. Какое решение должен вынести суд?

4. Практическое задание.

Зернов проходил службу в Вооруженных силах РФ (Воздушно-Десантные Войска). Приказом Командующего ВДВ ВС РФ о досрочном увольнении был уволен из рядов Вооруженных сил РФ. Считает указанные действия незаконными, и намерен обратиться в суд с требованием о признании незаконным приказа о досрочном увольнении и о взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула.

Вопросы к практическому заданию:

1. Определите родовую подсудность.

2. Ответ обоснуйте.

Билет № 15

1. Права и обязанности сторон по договорам коммерческого найма жилого помещения и социального жилищного найма.

2. Понятие иска и его элементы. Виды исков.

3. Практическое задание.

Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с выплатой ему компенсации. В обоснование требований указала, что после расторжения их брака был произведен раздел совместно нажитого имущества с определением следующих долей: ¾ доли в праве общей долевой собственности было передано в собственность Серовой, а ¼ – в собственность бывшего супруга. Кроме того, Серова указала, что сохранение семьи оказалось невозможным, их взаимоотношения после брака носят неприязненный характер, в связи с чем совместно они не проживают и в дальнейшем не планируют. Также она указала, что в квартире она проживает с ребенком одна, а он в настоящее время преимущественно находится в доме, перешедшем ему по наследству от родителей. На основании указанного Серова просила признать бывшего мужа утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру в общем имуществе с выплатой ему компенсации с учетом рыночной стоимости жилого помещения.

Бывший муж возражал, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку в противном случае будет нарушена неприкосновенность частной собственности на жилое помещение и его конституционное право на жилище в целом. Кроме того, бывший супруг Серовой указал, что требовать выплаты ему компенсации в счет доли может только он, также как и продать, подарить долю или иным образом данным имуществом распорядиться. По мнению бывшего супруга, также важно, что при сохранении доли в квартире он сможет реализовывать свое право на общение, проживание и воспитание своего ребенка.

Вопросы к практическому заданию:

1. Кто прав в данном споре?

2. Каким будет решение суда по вашему мнению?

3. Допускается ли принудительное изъятие у собственника имущества?

4. Практическое задание.

Индивидуальный предприниматель Петров обратился в суд с иском к ООО «Парус». Судья принял исковое заявление и возбудил гражданское дело. Обнаружив в судебном заседании, что дело относится к компетенции арбитражного суда, суд вынес определение о возвращении искового заявления.

Вопросы к практическому заданию:

1. Правильно ли поступил суд?

2. Предусмотрена ли законом возможность возвращения искового заявления на любой стадии процесса?

Билет № 16

1. Доверенность: понятие, виды, срок, форма. Передоверие. Прекращение доверенности и последствия ее прекращения.

2. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

3. Практическое задание.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью. В обоснование своих требований истец указал, что он продал строение предпринимателю, который, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав перехода права собственности, перепродал строение обществу с ограниченной ответственностью. Получив плату за строение, предприниматель скрылся. Арбитражный суд в иске акционерному обществу отказал.

Вопросы к практическому заданию:

1. С какого момента возникает право собственности на объект недвижимости?

2. Вправе ли покупатель производить отчуждение недвижимого имущества до возникновения права собственности?

3. Правильно ли решение суда?

4. Практическое задание.

Сидоров обратился в суд с иском к Петрову о взыскании вреда, причиненного заливом квартиры в размере 450 тыс. руб. Для определения размера ущерба Сидоров обращался к независимому оценщику услуги которого обошлись ему в 6 тыс. руб. Также ему пришлось прибегнуть к услугам юриста по составлению искового заявления и представлению его интересов в суде услуги которого он оплатил в размере 10 тыс. руб.

Вопросы к практическому заданию:

Определите цену иска и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Билет № 17

1. Сроки исковой давности: понятие, значение, виды, порядок исчисления. Требования, на которые не распространяется исковая давность. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности.

2. Понятие апелляционного производства и его особенности. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления.

3. Практическое задание.

Акционерное общество предъявило иск к учреждению о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги и пени за просрочку платежа.

Ответчик с требованиями по задолженности согласился. В части заявленной истцом суммы неустойки обратился к суду с ходатайством об уменьшении ее размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд в удовлетворении ходатайства учреждения отказал в связи с неустановлением явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Учреждение обжаловало решение суда первой инстанции в кассационную инстанцию, сославшись на то, что задержка оплаты произошла вследствие непоступления денежных средств на эти цели из федерального бюджета, то есть не по его вине.

Вопросы к практическому заданию:

1. Есть ли основания для удовлетворения кассационной жалобы учреждения?

2. Каким образом разграничивается применение положений ст. 333 ГК РФ (Уменьшение неустойки) и ст. 404 ГК РФ (Вина кредитора)?

4. Практическое задание.

Васильева обратилась в суд с иском к Юсупову и Мананникову о признании договора дарения квартиры и земельного участка недействительным.

В целях обеспечения иска истец просил наложить арест на квартиру общей площадью 54,8 кв. м. Судьей вынесено определение следующего содержания: «Наложить арест на квартиру общей площадью 54,8 кв. м., и на земельный участок, расположенный по тому же адресу».

Вопросы к практическому заданию:

Оцените действия судьи.

Билет № 18

1. Понятие, признаки, система вещных прав.

2. Право кассационного обжалования: субъекты права, сроки подачи жалобы, условия и порядок осуществления права на кассационное обжалование.

3. Практическое задание.

Гражданин Рудаков с целью приватизации жилого помещения, занимаемого им на основании договора социального найма, обратился в департамент администрации с соответствующим заявлением. Однако через неделю Рудаков скоропостижно скончался, не успев оформить необходимые документы.

Его дочь, проживающая в другом городе, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на указанное жилое помещение. В качестве основания удовлетворения своих требований указала, что она является единственным наследником и членом семьи умершего.

В возражении на исковое заявление департамент указал, что поскольку договор при жизни Рудакова заключен не был, то оснований для признания права собственности на жилое помещение не имеется. Что же касается довода истца о том, что она единственный наследник умершего, по мнению департамента, наследовать можно только то, что принадлежало на праве собственности наследодателю.

Вопросы к практическому заданию:

1. Кто прав в данном споре?

2. Имеются ли основания для приобретения права собственности на жилое помещение?

3. Вправе ли она претендовать на получение квартиры в пользование как член семьи собственника жилого помещения?

4. Какой способ защиты жилищных прав следовало выбрать истцу: признание права собственности в порядке наследования, признание ее членом семьи нанимателя жилого помещения с последующей реализацией права на приватизацию или иной способ?

4. Практическое задание.

Гаврилов обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» и Салищеву о возложении обязанности по демонтажу металлической двери, указав, что Салищевым была установлена металлическая дверь около своей квартиры, которая ограничила доступ к мусоропроводу. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о его замене. В обосновании указал, что он в квартире не живет, каких-либо расходов на ее содержание не несет и потребителем услуг не является. Просил заменить себя на Вайценко, которая проживает в этой квартире одна. Суд ходатайство удовлетворил. Вайценко просила об удовлетворении иска, заявленного Гавриловым.

Вопросы к практическому заданию:

1. Оцените действия суда.

2. Возможна ли замена стороны в процессе?

Билет № 19

1. Заем и кредит.

2. Предмет доказывания в гражданском процессе. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию.

3. Практическое задание.

Между Петровой и ООО «Право» был заключен договор поручения по условиям которого предмет договора определен следующим образом: предоставление устной юридической консультации, разъяснение действующего законодательства РФ по предмету спора, сбор документальной доказательной базы, подготовка и подача искового заявления по предмету договора, представление интересов в административных, государственных, судебных органах, юридическое сопровождение, предоставление интересов в судебных заседаниях по предмету спора, включительно до принятия судом решения.

Стоимость вознаграждения по договору составила 100 000 рублей, которые были уплачены истицей после подписания договора.

Через 2 недели Петрова обратилась к ООО «Право» с заявлением о расторжении договора, ссылаясь на то, что юрист не нужен, т.к. дела уже улажены и потребовала возврата суммы вознаграждения.

ООО «Право» отказалось вернуть сумму вознаграждения, в связи с тем, что он свои обязанности исполнял и инициатором расторжения договора не являлся.

Петрова обратилась в суд.

Вопросы к практическому заданию:

1. Какое решение должен вынести суд?

2. Изменится ли решение, если ООО «Право» не сможет представить доказательств исполнения поручения?

4. Практическое задание.

Черданцев обратился в суд с иском к Зануровой о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании Смирнов – сын Зануровой просил исключить из совместно нажитого имущества супругов, подлежащего разделу, автомобиль Toyota Corolla, ссылаясь на то, что имеет право на долю в указанном имуществе, поскольку ответчик продал ему указанный автомобиль.

Вопросы к практическому заданию:

Определите процессуальное положение указанных лиц.

Билет № 20

1. Понятие и основания возникновения общей собственности. Общая долевая собственность. Общая совместная собственность.

2. Установление судом фактов, имеющих юридическое значение.

3. Практическое задание.

Семенова А. А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына с заявлением о признании безвестно отсутствующим Семенова Е. А.

В обоснование заявления указала, что ранее состояла в браке с Семеновым Е. А., от брака имеют сына 2003 года рождения. Семенов Е. А. по месту регистрации не проживает более двух лет, его местонахождение неизвестно, последний раз его видели в 2010 году. С 2010 года он в розыске. С Семенова Е. А. взысканы алименты, которые он не платит несколько лет. Признание Семенова Е. А. безвестно отсутствующим позволит ей оформить пенсию на ребенка по утрате кормильца.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в Приозерском районе Ленинградской области в ходе рассмотрения дела против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что отсутствие Семенова Е. А. по месту жительства обусловлено наличием возбужденного в отношении него уголовного дела.

Вопросы к практическому заданию:

1. Назовите условия для признания гражданина безвестно отсутствующим.

2. Какое решение должен вынести суд?

4. Практическое задание.

Государственное унитарное предприятие «Жилище» обратилось в суд с иском к Джафарову о выселении из жилого помещения. Поскольку ответчик плохо владел русским языком, суд удовлетворил его ходатайство и привлек к участию в деле переводчика с азербайджанского языка. Первое судебное заседание по делу прошло с участием переводчика. На второе судебное заседание переводчик не явился. Суд, не испрашивая мнения лиц участвующих в деле, рассмотрел дело и постановил по нему решение, которым требования истца удовлетворил.

Вопросы к практическому заданию:

Имеются ли нарушения закона в приведенной ситуации?

Билет № 21

1. Понятие сделки и её отличие от иных юридических фактов. Виды сделок.

2. Право апелляционного обжалования. Процессуальный порядок и сроки подачи апелляционной жалобы, представления.

3. Практическое задание.

12-летний Костя Н. получил в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.

Вопросы к практическому заданию:

1. Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи велосипеда между упомянутыми подростками?

2. Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?

3. Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?

4. Практическое задание.

Гражданка Дмитриева проживала со своей семьей в составе мужа и двух несовершеннолетних детей в трехкомнатной квартире, принадлежащей ей и ее отцу на праве общей долевой собственности. После смерти ее отца наследниками были признаны она и ее брат Хабриев. Каждый из них получил свидетельство о праве на наследство в виде 3/16 долей указанной квартиры.

Дмитриева, посчитав, что имеет преимущественное право на наследство, обратилась в суд с иском к Хабриеву. В судебном заседании истец просил признать право собственности на унаследованные ответчиком 3/16 доли в праве собственности на квартиру и определить ответчику размер компенсации за 3/16 доли в размере 587 тысяч рублей. В обосновании указанной компенсации истец представил отчет независимого оценщика. Ответчик требования истца не признал и представил заключение другого независимого оценщика, согласно которому его доля оценивалась в 1 миллион рублей.

Суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Вопросы к практическому заданию:

1. Оцените действия суда.

2. Как должен поступить суд в случае противоречия одного доказательства другому?

Билет № 22

1. Условия действительности сделок.

2. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.

3. Практическое задание.

Администрация города Н. письмом от 26.11.2014 г. просила Завод в экстренном порядке поставить в адрес Предприятия 20 вагонов с углем, мотивируя это тем, что сложилась критическая ситуация по обеспечению каменным углем муниципальных котельных. При этом Администрация гарантировала возврат угля до конца 2014 года.

На основании данного письма Завод поставил в адрес Предприятия 20 вагонов каменного угля общим весом 1362 тонны. Однако возвращено ему было только 5 вагонов угля общим весом 330 тонн. Долг составил 1032 тонны угля.

Вопросы к практическому заданию:

1. С каким иском следует обратиться Заводу?

2. И подлежит ли данный иск удовлетворению?

3. Являются ли возникшие отношения между Администрацией города Н. и Заводом договором займа?

4. Что может выступать в качестве объекта договора займа?

4. Практическое задание.

Щеглов обратился к своему другу Павлову с просьбой представлять интересы в суде по делу о взыскании долга по договору займа, в котором он является ответчиком. В день судебного заседания Щеглов и его Павлов явились в суд. Судья отказал в признании Павлова представителем, поскольку он не имеет юридического образования и у него отсутствуют полномочия на ведение дела от имени ответчика (нет доверенности на ведение дела).

Вопросы к практическому заданию:

1. Согласны ли Вы с доводами суда?

2. Какие требования предъявляются законом к представителю в гражданском процессе?

Билет № 23

1. Недействительность сделки: понятие и её юридические последствия. Виды недействительных сделок.

2. Постановления суда I инстанции: понятие и отличительные черты.

3. Практическое задание.

Гр. Акопова жила одна в своей квартире. До смерти она оставила завещание на принадлежавшее ей имущество своему племяннику гр. Сысоеву, который проживает во Владивостоке.

После смерти гр. Акоповой гр. Сысоев подал заявление нотариусу по месту жительства умершей с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире гр. Акоповой.

Нотариус, получив указанное заявление, вскоре забыла о нем, и через три месяца, разбирая свои бумаги, обнаружила его.

На следующий день нотариус отправилась для описи имущества на квартиру умершей Акоповой. Получив ключи от квартиры, нотариус одна описала имущество, которое оказалось в квартире. При описи ею были обнаружены деньги в размере 10 тыс. руб. и различные золотые вещи. После описи нотариус закрыла квартиру на ключ и возвратилась в нотариальную контору. Обнаруженные при описи деньги и золото нотариус положила в свой сейф.

Через 6 месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства о праве на наследство. Однако вскоре оказалось, что квартира была вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом, были украдены.

Вопросы к практическому заданию:

1. Правильно ли действовал нотариус при охране наследственного имущества?

2. Каков порядок осуществления мер по охране наследства?

4. Практическое задание.

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один ноль и расписался.

Вопросы к практическому заданию:

Правильно ли поступил судья?

Билет № 24

1. Понятие, порядок и принципы исполнения обязательств.

2. Заочное производство. Отличие заочного производства от рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

3. Практическое задание.

Между предприятием и частным предпринимателем был заключен договор купли-продажи партии товара на сумму 25 000 руб. Оплата, по условиям договора должна была производиться после получения товара. После передачи товара продавец выставил счет покупателю на указанную сумму, но покупатель ошибочно в счет оплаты перечислил продавцу 35 000 руб. Обнаружив факт переплаты, покупатель потребовал от продавца возврата излишне полученной денежной суммы в размере 10 000 руб. Продавец требование покупателя признал, но требуемую сумму не возвратил, в связи с отсутствием денежных средств на счету. При этом продавец завил, что узнал об ошибочно перечисленных средствах при получении требования об их возврате. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательно перечисленной суммы в размере 10 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 1107 ГК РФ.

Вопросы к практическому заданию:

1. Правомерно ли требование покупателя?

2. За какой период должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае?

4. Практическое задание.

Рядовой срочной службы Иванов занял двести тысяч рублей своему сослуживцу Семенову сроком на один месяц. По истечении указанного срока Семенов деньги не вернул. Иванов намерен обратиться в суд с требованием о возврате указанной суммы.

Вопросы к практическому заданию:

1. Определите родовую подсудность.

2. Ответ обоснуйте.

Билет № 25

1. Способы обеспечения обязательств.

2. Суды, рассматривающие кассационные жалобы, представления, их компетенция.

3. Практическое задание.

Как единственный наследник по завещанию Б. В. Павлов долго не мог определиться, принимать ему наследство после смерти отца или нет, и лишь спустя пять месяцев после открытия наследства подал в нотариальную контору заявление об отказе от наследства. Узнав об этом через два месяца, его брат В.В. Павлов обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус сообщил В.В. Павлову, что, так как 6-месячный срок для принятия наследства истек 4 недели назад, его заявление не будет принято, и в связи с отсутствием наследников наследство как выморочное перейдет к государству.

Вопросы к практическому заданию:

1. Каковы сроки для принятия наследства?

2. Вправе ли нотариус отказать В. В. Павлову в принятии заявления о принятии наследства?

3. Как в данной ситуации должен поступить В. В. Павлов?

4. Действительно ли наследственное имущество является выморочным?

4. Практическое задание.

Саломов обратился в суд с иском к обществу просил признать незаконной задержку ответчиком выдачи истцу трудовой книжки и возложить на ответчика обязанность по выдаче истцу его трудовой книжки. В судебном заседании посредством видеосвязи с использованием интернет-ресурса «Скайп» были допрошены свидетели со стороны истца.

Вопросы к практическому заданию:

Возможно ли использование таких показаний?

Билет № 26

1. Понятие договора доверительного управления имуществом и его элементы. Содержание договора доверительного управления имуществом.

2. Предварительное судебное заседание.

3. Практическое задание.

Между ООО «Восток» и ПАО «Сбербанк» был заключен договор банковского счета. В соответствии с указанным договором ООО «Восток» передало в банк платежное поручение о перечислении средств на расчетный счет ООО «Ниамид» у которого расчетный счет открыт в ООО Коммерческий банк «Сибирь».

Со счета плательщика (ООО «Восток) в ПАО «Сбербанк» денежные средства были списаны в тот же день, однако на расчетный счет получателя (ООО «Ниамид») зачислены не были.

ООО «Восток» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском ПАО «Сбербанк» о взыскании средств, не поступивших на счет покупателя.

Вопросы к практическому заданию:

1. Подлежит ли иск удовлетворению?

2. С какого момента считается исполненным обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению?

3. Вправе ли клиент требовать от банка за несвоевременное перечисление денежных средств начисление процентов в порядке и размере, предусмотренным ст. 395 Гражданского кодекса РФ?

4. Практическое задание.

Решение районного суда изготовлено в окончательной форме 20 февраля. Апелляционная жалоба на указанное решение подана 21 марта. Судья вынес определение о возвращении жалобы в связи с истечением срока для ее подачи.

Вопросы к практическому заданию:

Оцените действия судьи.

Билет № 27

1. Заключение гражданско-правовых договоров: стадии заключения, теории о моменте заключения договора. Публичная оферта.

2. Приказное производство.

3. Практическое задание.

23 мая 2012 года между страховой компанией и Леонтьевым как владельцем автомобиля Тойота Королла, был заключен договор добровольного страхования автотранспорта. Страховая премия по данному договору оплачена полностью. Страховая сумма по договору составляет 550 000 рублей.

12 октября 2012 года произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла под управлением Леонтьева, в результате которого названному автомобилю причинены механические повреждения.

Леонтьев обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании денежных средств в сумме 550 000 рублей, указывая на то, что по результатам проведенной оценки состояние автомобиля после ДТП следует рассматривать как конструктивную гибель, однако в добровольном порядке ответчик отказывается выплатить страховое возмещение со ссылкой на то, что в день ДТП он (истец) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Леонтьев с действиями страховой компании не согласен, так как возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в частности при наступлении страхового случая вследствие умысла страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя, однако у истца не имелось умысла для наступления страхового случая.

Вопросы к практическому заданию:

Подлежат ли требования Леонтьева удовлетворению?

4. Практическое задание.

Таранова обратилась с иском к банку о взыскании суммы вклада и процентов за пользование денежными средствами, морального вреда. При определении размера взысканной суммы и размера штрафа, подлежащих взысканию в рублевом эквиваленте, судом самостоятельно был произведен расчет на основании данных о размере процентов по валютным вкладам и курсе доллара по отношению к рублю, истребованных судом по собственной инициативе. Решением суда требования истца удовлетворены.

Вопросы к практическому заданию:

1. Соответствуют ли действия суда законодательству о гражданском судопроизводстве?

2. В чем состоит роль суда в гражданском процессе?

Билет № 28

1. Понятие, элементы и содержание договора простого товарищества.

2. Значение судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания.

3. Практическое задание.

Комаров – один из четырех равнодолевых сособственников общего дома, – решил продать свою долю в праве собственности на этот дом. Об этом своем намерении Комаров уведомил трех других сособственников. Первый Морозов в течение установленного законом срока не ответил Комарову ничего, промолчал; второй (Николаев) сообщил, что не видит к этому никаких препятствий; третий же (Романов) объявил, что хотел бы воспользоваться принадлежащим ему преимущественным правом покупки доли, отчуждаемой Комаровым.

Комаров ответил, что с его стороны не будет никаких сложностей, и он готов заняться оформлением продажи 1/12 своей доли в пользу Романова немедленно, как только тот захочет. На вопрос Романова, почему вдруг речь пошла о продаже только 1/12 доли Комарова, хотя тот уведомлял его о продаже всей доли, то есть 1/4. Комаров пояснил, что преимущественное право покупки оставшейся 1/6 принадлежит Морозову и Николаеву – по 1/12 каждому. Поскольку те отказались им воспользоваться, Комаров продаст 1/6 доли посторонним лицам, a 1/12 – Романову, как единственному сособственнику, пожелавшему воспользоваться преимущественным правом.

Вопросы к практическому заданию:

1. Верны ли рассуждения Комарова?

2. Каким образом должна быть реализована 1/4 доли Комарова?

4. Практическое задание.

Прокурор района в интересах Чибаева обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просил взыскать с АО «Новик» задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в размере 320 тыс. рублей. Судьей постановлено определение о возвращении указанного заявления, поскольку согласно нормам Гражданского процессуального кодекса РФ подать заявление о вынесении судебного приказа может только сам гражданин, а прокурор наделен правом подавать только исковые заявления от имени гражданина.

Вопросы к практическому заданию:

Правомерны ли выводы судьи?

Билет № 29

1. Основания возникновения обязательств. Перемена лиц в обязательстве.

2. Процессуально-правовые последствия неявки в судебное заседание участников процесса.

3. Практическое задание.

Иванова обратилась с иском к ООО «Салон красоты» о возмещении материального ущерба в размере 67 190 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплате юридических услуг – 5 500 руб., по тем основаниям, что 5 января 2012 года, находясь в салоне красоты, истец повесила шубу на стоящую в зале вешалку для верхней одежды посетителей. После получения услуги истец обнаружила отсутствие указанных вещей, в связи с чем просила взыскать стоимость шубы, компенсировать моральный вред.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в салоне красоты имеется помещение, оборудованное под раздевалку, ключи от которого находятся у мастеров, производящих обслуживание клиентов. Кроме того, около вешалки-стойки, на которую истец повесила свою шубу, имеется информация, в соответствии с которой администрация парикмахерской не несет ответственности за оставленные клиентами вещи.

Вопросы к практическому заданию:

Какое решение должен вынести суд?

4. Практическое задание.

Ларионов предъявил в суд иск о расторжении брака, указав в качестве причины невозможность совместного проживания. Во время судебного заседания Ларионов отказался от иска, и производство по делу было прекращено. Через месяц он снова обратился в суд с иском о расторжении брака по причине невозможного совместного проживания. Суд отказал в принятии иска, указав, что он является тождественным.

Вопросы к практическому заданию:

1. Правильно ли поступил суд?

2. Что такое тождество исков?

Билет № 30

1. Недействительность сделки: понятие и её юридические последствия. Виды недействительных сделок.

2. Субъекты судебного представительства. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

3. Практическое задание.

20 марта 2014 г. в 06 час. 22 мин. произошел пожар в доме № 13, принадлежащем на праве долевой собственности по 1/2 каждой Ломако З. А. и Барбачевой В. И. Пожар потушен силами пожарной охраны в 07 час. 48 мин. Ломако З. А. в доме не проживала, сдавала квартиру Лобанову, который и находился в ней во время пожара. Договор аренды не оформлялся, была только устная договоренность о ежемесячной оплате за аренду. Из материалов проверки по факту пожара усматривается, что наибольшее горение наблюдалось в левом помещении передней части дома (где располагалась кухня). Причиной пожара послужил аварийный режим работы электроприбора, похожего на электропечь, в кухне части дома Ломако З. А. В задней части дома (принадлежащей Барбачевой В. И.) пролиты водой все помещения вместе с имуществом, у пристройки частично обгорели сайдинг и обрешетка кровли.

Согласно заключения экспертов стоимость восстановительного ремонта квартиры № 2, принадлежащей на праве собственности Барбачевой В. И. составит 700 000 рублей.

Вопросы к практическому заданию:

1. Может ли Барбачева В. И. требовать возмещения вреда, причиненного пожаром?

2. Если да, то кто будет ответчиком, в каком размере и какие требования могут быть предъявлены? Обоснуйте ответ

4. Практическое задание.

В суд поступило заявление Подручной о подтверждении принадлежности ей трудовой книжки, выданной на имя Степановой. В заявлении было указано, что трудовая книжка была заполнена на девичью фамилию, впоследствии она вышла замуж и сменила фамилию, в подтверждение чего ею было представлено свидетельство о браке.

Вопросы к практическому заданию:

1. Подлежит ли установлению данный факт?

2. При соблюдении каких условий можно обращаться в суд с заявлением об установлении юридического факта?