Барабанова Елена Сергеевна, работая ведущим специалистом пенсионного управления города Москвы, в период с августа 1998 г. по март сего года, используя свое служебное положение, из личной заинтересованности, путем внесения заведомо ложных сведений

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
40
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
7 Янв в 17:58
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
140 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Барабанова Елена Сергеевна
16.8 Кбайт 140 ₽
Описание

1. Барабанова Елена Сергеевна, работая ведущим специалистом пенсионного управления города Москвы, в период с августа 1998 г. по март сего года, используя свое служебное положение, из личной заинтересованности, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы ускоряла получение пенсионного обеспечения некоторым категориям граждан. Так, за ускоренное получение пенсионного обеспечения Барабанова получала взятки в виде денежных сумм от 10 000 до 20 000 рублей, после чего вносила фамилии граждан в списки на получения пенсионного обеспечения без проверки их документов. Таким образом, Барабанова получила в виде взятки от 6 человек денег на общую сумму 90 000 рублей, причинив тем самым крупный ущерб государству. 2 апреля сего года ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286, п. «б» ч. 4 ст. 290 и 292 УК РФ. В ходе производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу Барабанова пыталась путем шантажа и угроз склонить свидетелей Мордашову и Черенкову дать на допросах ложные показания, тем самым затруднить ход расследования.

Изберите меру пресечения, применение которой в ее отношении будет наиболее эффективным, сформулируйте постановление об избрании меры пресечения.

Задание 2. Мигунов, проживающий по адресу: г. Энск-4, ул. Приозерная, д. 5, кв. 1, 29 августа сего года был вызван повесткой на 2 сентября сего года для допроса в качестве свидетеля по делу Крохалева Петра Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В главное следственное управление по г. Энску Мигунов по вызову не явился. Проверкой установлено, что повестка Мигунову была вручена своевременно и он не явился в следственное управление без уважительных причин. Каковы процессуальные действия следователя? Составьте необходимый процессуальный документ.

Вам подходит эта работа?
Другие работы автора
История
Дипломная работа Дипломная
5 Мая в 01:15
14 +3
0 покупок
История государства и права
Контрольная работа Контрольная
4 Мая в 16:10
8
0 покупок
Гражданский процесс
Контрольная работа Контрольная
4 Мая в 01:14
19 +3
1 покупка
Философия
Контрольная работа Контрольная
4 Мая в 01:12
9 +2
0 покупок
Налоговое право
Контрольная работа Контрольная
4 Мая в 01:10
8
0 покупок
Психология
Контрольная работа Контрольная
3 Мая в 00:00
14
0 покупок
Теория государства и права
Контрольная работа Контрольная
2 Мая в 23:54
20
0 покупок
Криминалистика
Контрольная работа Контрольная
2 Мая в 22:19
62 +7
1 покупка
Право социального обеспечения
Контрольная работа Контрольная
2 Мая в 17:25
17 +1
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
2 Мая в 17:23
31 +1
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
2 Мая в 17:01
21
0 покупок
Муниципальное управление
Курсовая работа Курсовая
2 Мая в 11:47
20 +2
0 покупок
Юриспруденция
Дипломная работа Дипломная
2 Мая в 11:43
32
0 покупок
Управление персоналом
Контрольная работа Контрольная
2 Мая в 01:52
12
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир