Практическое задание "Предпринимательское право 1.1"

Практическое задание "Предпринимательское право 1.1" для 4 семестра по направлению обучения 38.03.02 Менеджмент

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения сообщения https://studwork.ru/info/501430 )

В работе содержатся ответы на задания:

Задание 8. Гражданин Петров, не зарегистрированный в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, на постоянной основе оказывает третьим лицам услуги по установке в квартирах входных стальных дверей и размещает в газете соответствующую информацию о своей деятельности.

Являются ли размещаемые Петровым объявления рекламой?

Ответ на вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.

Задание 9. АО «Техника будущего» разместило рекламу, в которой предлагало всем покупателям своей продукции составить краткие рассказы о приобретенных ими товарах, обещая авторам лучших работ вручить призы.

Какие требования предъявляет действующее законодательство к порядку проведения данной акции?

Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка проведения такой акции?

Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.

Задание 10. АО «Инженер» и благотворительный фонд заключили договор о совместной деятельности по строительству офисного центра, помещения которого впоследствии предназначалось сдавать в аренду различным предприятиям.

Вправе ли АО «Инженер» и благотворительный фонд заключить

указанный договор?

Может ли данный договор быть признан недействительным?

Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.

Задание 12. Лесоторговая база предъявила к управлению железной дороги иск, с требованием об уплате штрафа за просрочку доставки груза, а также возмещения убытков, вызванных просрочкой доставки груза. При рассмотрении данного спора в арбитражном суде было установлено, что перевозчик должен был доставить груз – новогодние ели – не позднее 27 декабря, а фактически доставил 02 января, что привело к невозможности реализации елей и к возникновению в связи с этим убытков.

Ответьте на вопрос: должна ли железная дорога возместить получателю убытки, вызванные просрочкой доставки груза?

Ответ на вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.