Задача по юриспруденции

ИП Петров обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 50 000 руб. с ИП Нарышкина в связи с неисполнением последним обязательств по договору подряда. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству Нарышкин заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатной помощи адвоката в связи с тяжелым материальным положением. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства. В судебном разбирательстве требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик обжаловал решение по делу, указав, что арбитражным судом был нарушен принцип процессуального равноправия сторон, поскольку Петров имел возможность участвовать в деле через представителя – адвоката, а он – нет.

Обоснована ли жалоба Нарышкина?