ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ОРГАНАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (ПОЛИЦИИ)
Таким образом, существует необходимость анализа и оценки существующего законодательства, практики применения и возможных недостатков системы подведомственности в административном праве.
Объект курсовой работы выражен общественными отношениями, регламентирующими порядок распределения объектов, дел, которыми ведают структурные единицы исполнительной власти.
Предмет курсовой работы – учебные и научные труды, посвященные административной подведомственности, а также различные нормативно-правовые акты, которые закрепляют порядок распределения.
Целью работы является анализ сущности подведомственности дел об административных правонарушениях органам внутренних дел (полиции), изучение видов подведомственности, анализ критериев и правил подведомственности, а также разбор основных проблем в определении подведомственности дел об административных правонарушениях и поиск эффективных путей их разрешения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) с изменениями, одобренными в ходе общенародного голосования 1 июля 2020 года // Российская газета. – 2020. – 4 июля. – № 144 (8198). – Текст: непосредственный.
2. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ: [принят Государственной Думой 24 декабря 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 января 2001 года] – Москва : Проспект, 2022. – 384 с. – ISBN 978-5-392-35069-8. – Текст: непосредственный.
3. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 12.08.1995 № 95-ФЗ: текст в редакции от 25 декабря 2023 года [принят Государственной Думой 5 сентября 1995 года] // Российская газета, № 92, 18.08.1995. – Текст: электронный.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ: [принят Государственной Думой 14 января 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 января 2001 года] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 74. – Ст. 1074. – Текст: непосредственный.
5. Российская Федерация. Указы. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314: текст в редакции от 27 марта 2023 года [принят Государственной Думой 15 апреля 2004 года] // Российская газета, № 50, 12.03.2004. – Текст: электронный.
Монографии, учебники, учебные пособия
6. Амельчакова В.Н. Правовая природа личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, по делу об административном правонарушении / В.Н. Амельчакова // Криминологический журнал. – 2021. – №3. – С. 88-95.
7. Белоусова Е. В. Правовое регулирование разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами / Е. В. Белоусова, А. А. Язынина. // Молодой ученый. – 2022. – № 46 (441). – С. 175-178.
8. Бялкина Т. М. Компетенция местного самоуправления: новое в содержании и правовом регулировании (некоторые суждения о проекте федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти») / Т. М. Бялкина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – № 1(48). – С. 18-30.
9. Мещерякова А., Сизов В. Актуальные вопросы отнесения дел к подведомственности и подсудности арбитражных судов // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. – 2018. – №1 (37). – С. 106-107.
10. Мигачев Ю. И. Административное право: учебник для среднего профессионального образования / Ю. И. Мигачев, Л. Л. Попов, С. В. Тихомиров; под редакцией Л. Л. Попова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М: Издательство Юрайт, 2024. – С. 216.
11. Нобель Н.А. К вопросу об определении подведомственности дел об административных правонарушениях судьями судов общей юрисдикции // Вестник ННГУ. – 2021. – №2. – С. 97.
12. Петрова М. Ю. К ВОПРОСУ СООТНОШЕНИЯ ПОНЯТИЙ «ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ», «ПОДСУДНОСТЬ» И «КОМПЕТЕНЦИЯ» // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2023. – №1. – С. 54.
13. Рожкова Д. Д. Подведомственность по административным делам в контексте развития судебного административного процесса // Юридическая наука. – 2020. – №3. – С. 48.
14. Самирханов И. А. Правовое регулирование административной ответственности военнослужащих / И. А. Самирханов. // Молодой ученый. – 2023. – № 6 (453). – С. 182-184.
15. Сацкевич Т. К. Механизм осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции / Т. К. Сацкевич, Э. Р. Абаева. // Молодой ученый. – 2023. – № 25 (472). – С. 232-234.
16. Спиридонов П.Е. Понятие, сущность и виды мер административно-процессуального принуждения / П.Е. Спиридонов // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2022. – №1 (48). – С. 148-161.
17. Шамшурин Л. В. Компетентный суд как необходимое условие реализации конституционного права граждан на судебную защиту, проблемы его определения // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – №5 (66). – С. 102.
Эмпирические материалы
18. Алексей Навальный получил 30 суток административного ареста. [Электронный ресурс]. Режим доступа – https://www.interfax.ru/moscow/566322 (дата обращения: 15.04.2024).
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2005 г., N 6.
20. Решение № 2-633/2020 2-633/2020~М-636/2020 М-636/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-633/2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа – https://sudact.ru (дата обращения: 11.04.2024).
21. Ярославский областной суд (Ярославская область) [Электронный ресурс]. Режим доступа – https://sudact.ru (дата обращения: 15.04.2024).
