Осмотр как следственное действие

Период изготовления: октябрь 2019 года.

Цель исследования – общий комплексный анализ следственного осмотра через призму его уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов.

Задачи исследования:

- определить понятие осмотра и его виды;

- охарактеризовать процессуальный порядок производства осмотра;

- определить особенности осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации;

- рассмотреть особенности иных видов осмотра при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации.

Объект исследования – урегулированные нормами права и обусловленные научной доктриной процессуальные и тактические основы производства осмотра как следственного действия.

Предмет исследования – осмотр как следственное действие.

Методологию работы составляют такие методы, как контент-анализ научной и учебной литературы, формально-юридический метод, статистические методы, абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование и др.

Структурно исследование включает в себя введение, две главы, разделенные в общей сложности на четыре параграфа, и заключение. В конце приведен библиографический список.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 23.01.2020 г. составила 89%.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСМОТРА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 5

1.1. ПОНЯТИЕ ОСМОТРА И ЕГО ВИДЫ 5

1.2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ОСМОТРА 10

2. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ) 16

2.1. ПРОИЗВОДСТВО ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 16

2.2. ПРОИЗВОДСТВО ИНЫХ ВИДОВ ОСМОТРА 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Рос. газ. – 2001. – 22 декабря. - № 249.

Научная и учебная литература

2. Андреев Б.В. Уголовно-процессуальные и криминалистические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации / Б.В. Андреев. – М.: Юрайт, 2016.- 284 с.

3. Баев О.Я. Тактика следственных действий / О.Я. Баев. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 264 с.

4. Введенская О.Ю. Особенности следообразования при совершении преступлений посредством сети Интернет / О.Ю. Введенская // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015.- № 6. -С. 29-35.

5. Виноградова О.П. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия и их преодоление / О. П Виноградова // Известия Тульского университета. - 2015. - № 2. - . С. 66-70.

6. Воротникова Е.В. Осмотр трупа на месте его обнаружения / Е.В. Воротникова // Концепт. – 2016. - № 5. – С. 200-206.

7. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев. – СПб.: Литера, 2014. – 513 с.

8. Голубев В.О. Расследование компьютерных преступлений / В.О. Голубев. – Белгород, изд-во БЮИ МВД России, 2015. – 573 с.

9. Заровнева Г.С. Проблема участия понятых в следственных действиях / Г.С. Заровнева. Владовосток, 2015. – 174 с.

10. Парадников А.Г. Электронное уголовное дело / А.Г. Парадников// Труды Академии управления МВД России. - 2016. - № 1. - С. 202-207.

11. Хичибеева Е.И. Осмотр в системе следственных действий в российском уголовном процессе / Е.И, Хичибеева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2016. - № 2. – С. 64-68.

12. Черников С.В. Осмотр как неотложное следственное действие / С.В. Черников // Юристъ-правоведъ. – 2018. - № 4. – С. 103-109.

13. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. – М.: Юрайт, 2015. – 243 с.

14. Шхагапсоев З.Л. Понятие, признаки и виды следственных действий / З.Л. Шхагапсоев // Общество и право. – 2016. - № 3. – С. 162-167.